Re: [閒聊]雍正與乾隆

[hlivr (好空虛喔...)]

※ 引述《FRKL (布衣卿相)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: : 這有什麼了不起,乾隆能夠寬厚待人還不是靠著他有個好爸爸.
: 一個人寬厚與否跟秉性有關，
: 跟他有沒有好老爸有何關聯？
: 他也可以不管這些事．
: : 乾隆的老爸把政敵都掃光光了,還讓國庫有了大筆的盈餘.
: 清代一切軍政大權都操之於皇帝，
: 旁人想奪權根本難上加難．
: 說是為乾隆清政敵，
: 倒不如說是因為胤祀等人都是以前的皇位爭逐者，
: 在報老鼠冤罷了．
: 國庫盈餘？
: 康熙留給雍正的盈餘也不少，
: 足有五千萬兩之數，
: 可不是像雍正王朝中慘成那樣子．
: : 這才讓乾隆有能力作起了敗家皇帝.
: 乾隆晚期治蹟確是有差，
: 但之前說文治有文治論武功有武功，
: 敗家皇帝這句言重了點吧？

  我並沒有針對任何人的意思,也沒有偏向雍正或乾隆任何一方
  乾隆為人是否寬厚,其實我覺得從他所做的事很難下定論
  今天我們所看到他對於他的叔叔或多爾袞等人所做的事
  以中國人的道德標準來看那的確是德行.德政,相對的看雍正
  就會覺得他所做的事很無情無義
  但是,我想說的是,沒有雍正肅清政敵,很可能就沒有乾隆登基的平穩
  他的政權也就不會那麼穩固,雖然乾隆登基前幾年發生過弘皙謀反的事情
  沒有雍正肅清政敵,將皇權鞏固,我相信乾隆年間弘皙謀反不會那麼容易就結束

  另外康熙留給雍正的應該不能單單只看國庫的存銀有多少
  以原po所說的五千多萬兩(看很多書但是都沒看到這數字)是算很多了
  但是康熙晚年對於政事較為鬆弛,檯面上留下來的問題以及一些尚未爆發的問題也不少
  所以從雍正留給乾隆的大清朝來看,雍正在為政上算是相當有一套
  乾隆在接下這王朝後一直到中期,的確也很不錯,但是乾隆的好大喜功
  大小征戰不斷,晚年也像他祖父一樣,留給兒子一個問題重重的國家
  而且很多問題都已經浮上檯面了...
  或許說他是敗家皇帝有點超過,但是清朝由此開始走下坡也是一個事實

  雍正王朝這部戲就如原po所說的是一部歷史劇,但它也有註明是改編自二月河
  <<雍正皇帝>>這部小說,戲和小說一定得擁有些戲劇張力,如果完全照著歷史所演
  我想很多人都會覺得它枯燥乏味,就像大部分人從小對歷史的看法是一樣的
  何況對於雍正朝的許多問題都還擁有著許多爭議,也是很多學者到目前為止仍然在研究的
  因此若要把戲裡所演的都用歷史的角度來看的話,那問題是我們絕對討論不完的
  而且雍正王朝這部戲是我看過許多號稱歷史劇的戲劇中較為出色的一部了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.43.157
推 conective:有板友對弘皙謀反一事較清楚的嗎?他是不是廢太子的兒子?
→ hlivr:弘皙是廢太子允礽第二子,承襲爵位,雍正年間晉理親王,在乾隆ꔠ
→ hlivr:四年以自視為東宮嫡子,居心叵測的理由削爵,此為清史稿中的記
→ hlivr:載,只有短短幾句,詳細的我查查再補充...
推 kanx:那五千萬兩光拿去年羹堯打西邊就用的很多了吧
推 wholmes:而事實上乾隆的文字獄是康雍乾三朝中最多的
→ wholmes:說他寬容嘛...恩...看情況吧
→ akarimulti:乾隆最有名的屠殺行為是命令兆惠將準葛爾汗國無論
→ akarimulti:老弱婦孺或男性們通通無差別屠殺,還殺個精光.
推 geminiA:有時看看歷史小說 也還不錯 增進文學程度!