Re: [問題] 有關福康安一事請教

[sl55 (時間過得真快......)]

: 推 kanx:我想他的意思是本來不是要封福為郡王(平定一堆造反), 後來沒꘠ 06/14 01:30
: → kanx:有給郡王 那至少給個貝勒, 因為貝子好像是宗室裡面最小的...   06/14 01:30
: → kanx:當然以人臣來說, 封貝子 已經是十分難得了                    06/14 01:31
: → chocho55:晉貝子算是正常，因為他本來已經是一等公了，在上一級     06/14 02:45
: → chocho55:就是貝子‧                                             06/14 02:45

 宗室的封爵 和 獎賚功臣、推恩外戚的封爵 是不同系統的，
 前者是親王、郡王、貝勒、貝子、奉恩鎮國公、奉恩輔國公、不入八分鎮國公......
 後者是公、侯、伯、子、男......

 福康安並不是宗室，以他的身份，最高就是封到一等公。
 但是因為平苗功，乾隆六十年被封為貝子，
 嘉慶元年推恩追贈其已故之父傅恆也為貝子，
 福康安病死軍中後，才再晉贈其郡王，又推恩追贈傅恆也為郡王，
 讓其子德麟以貝勒之爵承襲，子孫可以遞降至不入八分鎮國公再世襲罔替。
 不是宗室，而可以納入宗室封爵系統承襲的，清朝中只有福康安一脈而已，的確是異數。
 清史稿 諸臣封爵世表 序言：
「惟福康安非有殊勳，竟贈真王，襲降之制，一視天潢，亦云濫矣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.149.101
推 kanx:多謝指教, 不過 他兒子的爵位比他活著時候最高還高XD
→ kanx:另外 也有"車騎校尉"這種世襲爵位?
推 chocho55:多謝，我講的從一等公到貝子是正常是不正確的，你講的
→ chocho55:你講的才是正確的，多謝指正‧
→ gemini605:把人的IDPO在文開頭 似乎不太好吧沒什麼水準
→ chocho55:gemini605 你是什麼地方有問題，不爽是不是!  還是看
→ chocho55:中文不好看不懂! 有膽你講出來，看你要怎麼玩，陪你!!
→ gemini605:貝子就不錯了ㄝ 還有chocho55有那麼誇張嗎?我哪敢不爽?
推 ccharlies:那就請樓上的講話回文正常點？
推 rehtra:不要理瘋子。
推 supersd:原來如此~以宗室而言.貝子好像不大.但其實福康安根本不算
→ supersd:宗室.所以貝子已經是很了不起的豐賜了...不過當初乾隆真的
→ supersd:有打算封福康安為王嗎?(那真的變成三蕃那種異姓王了...)
推 supersd:再問一個問題...清史書上真的寫明福康安是乾隆的私生子?
→ supersd:還是後來我們考證因為他的恩典實在太異數了~所以斷言的?
→ supersd:因為我一直在想...搞不好是乾隆誤會耶...
→ supersd:對了!除了福康安之外.傅恆有真正自己的骨肉傳下去嗎?
推 kanx:有 而且多是額附XD....福靈安福隆安 福X安......