[問題] 為什麼馬戛爾尼不願向乾隆下跪?

[keepdream (小熊圍巾)]

在中國才有所謂"跪天.跪地.跪父母"的觀念,

所以下跪才會有屈辱的意味,

但是在西方國家並沒有這種觀念,

也沒有所謂"下跪"這種禮制,

那為什麼馬戛爾尼依然會因為覺得受辱而拒絕下跪呢?


因為最近在做一份歷史報告而引發這個思考,

希望大家能幫忙提供一些想法!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.194.56
推 loveec178:因為他覺得中英兩國是對等的國家 而他又是代表英王
→ loveec178:下跪代表英國是臣服於中國的 因此不願下跪
→ loveec178:有錯請指正
推 rumina:我記得是在單腳跪還雙腳跪上面爭執
→ rumina:因為英國都是單腳下跪....乾隆卻要求要雙腳
→ keepdream:我疑惑的點在於:既然西方對下跪沒有特殊禁忌,那麼為何還
→ keepdream:會對於是否下跪,覺得有所屈辱呢?     再懇請多多指教!
推 Leika:r大說的就是衝突點...單腳跪在西方文化OK 不論對國王或情人
→ Leika:西方"男兒膝下有黃金"的觀念沒有東方重...但是！雙腳跪卻是
→ Leika:相對來說非常屈辱的！東方對國王、父母可雙腳跪，但西方呢？
→ Leika:別說對國王、父母都沒有了，連"投降"都沒有...真要雙腳跪往
→ Leika:往都是1.上帝十字架前 2.真的要被宰之前...所以馬嘎爾尼拒絕
→ Leika:這種"投降式"的外交禮儀(西方投降都沒雙腳跪 可見衝突性之大
推 poesia:他說他只給他老闆(英王)跟他太座跪...
→ inung:主要就是"雙腳"跟"單腳"的差距。
推 yokofish:推兩位L大說的，可參考遠流的清史拼圖，有談到和珅的斡旋