→ yasefeng:同意 雍正那種的行事作風才能挽回康熙晚年的腐敗 06/08 21:30
→ yasefeng:否則乾隆就不必玩了~ 直接GAME OVER 06/08 21:31
→ yasefeng:題外話 我不太喜歡康熙的作風 對子女嚴厲 對臣子寬厚 06/08 21:32
→ yasefeng:導致晚年的貪污腐敗 還有奪嫡風波 二立二廢實在是 06/08 21:32
推 lovingblue:清代都是對越親的越嚴啊 06/14 12:06
: 那當然，所以康熙最想發生的事情就是自已的兒子互相殘殺?? 還是康熙真的這麼
: 蠢，認為他這個老四接位後會那麼安份的好好對待其他幾個兄長?
: 有良將不選，把一個自認為是『喜怒無常』的人當成良君這是什麼邏輯? 另外
: 照你所說，康熙的想法還真奇怪，他要一個不接位人帶了全國的精銳到外地打仗
: ，然後要一個喜怒無常的兒子手無寸鐵的接位，這還真是奇怪的想法，他是認為
: 皇四子有所謂的王者之氣是不是? 他弟弟一看到他登上大位就各各臣服於其腳下?
: 還真是『聖祖』行人所不行，為人所不為‧
良將本來就不等於良君了阿
如果康熙真的認為十四子是一個良將
那派他帶全國精銳到外地打仗有何不可
難不成非得他是皇位繼承人才可代帶兵打仗嗎
什麼道理阿
況且不要說是四子當上皇位有很多人不服
難道你認為其他皇子繼任皇位
就一定都會讓其他所有的人心悅誠服嗎
那是不可能的事好嗎
那時許多皇子為了搶皇位
都在那裡勾心鬥角
絕對不可能有人能讓所有人都認可的
況且就算有
那這個人就真的有理朝政的能力嗎???
康熙晚年在處理朝政的時候
本來就出現很多問題了
那個皇子當上皇帝都有可能殘害其它兄弟
那到不如選一個能解決當朝問題的人
因為那時已經不是皇帝說一句話立一個法就可解決的
必定要大刀擴斧,不怕得罪所有臣民才行
你想１４子他真的有那能力嗎
或許有許多人認為雍正很殘忍
但至少他解決康熙朝的許多問題
也為乾隆朝帶來強大的根基
不然乾隆那有可能會有什麼十全武功的豐功偉業呢
(雖然大清也可以算是被乾隆敗掉了拉)
所以也可驗正康熙選雍正當皇帝或許不是最好的決定
但就結果而言
也確實讓大清繼續狀大下去
我不認為康熙有選錯人阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.193.125
※ 編輯: no1smkimo 來自: 123.192.193.125 (06/08 15:06)