[問題] 為何二月河要重複？

[liyin (鋼琴師)]

抱歉問個與正史無關的問題，
最近讀二月河的康熙、雍正系列，
原以為他會寫索額圖逼宮那段，
孰料康熙系列最後一冊「禍起蕭牆」，
講的情節竟與雍正系列「九王奪嫡」相同，
只是角度與寫法不同，為何如此？
請學有專精的網友指導，謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.239.190
推 efrit:因為康熙是雍正的老子雍正是康熙的兒子
→ efrit:寫兒子難免提到老子，寫老子多少也得提到兒子
推 ericmary:不過我覺得主要的問題 是為啥寫法和角度感覺起來不太一樣
推 newnewnew1:是個伏筆,康熙帝國的禍起蕭牆連貫九王奪嫡需要連接
推 inung:按照巴比倫版禍起蕭牆與九王奪嫡時段的確是重複的
→ inung:但另一個出版社出的版本有削減變成有連續，是另一作家改寫的
→ inung:得獎版本
→ inung:其實我覺得原因應該是二月河自己不滿康熙系列最後那節寫得不
→ inung:好吧，所以在雍正系列進行重寫
→ liyin:感謝回答..不過我對沒寫索額圖逼宮那段頗感遺憾..