Re: [問題] 清朝的亡國原因

[ivanos (Peel quickly and see)]

我覺得歷史軌跡很多時候也是運氣造成的，或者說都是一個小決定或小變化
決定了整個大進程。

晚清時期，如果林則徐沒有被罷官反而持續受到重用，
中國歷史可能就要改寫了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.206.140
※ 編輯: ivanos          來自: 219.70.206.140       (01/04 23:13)
→ ewayne:那您也太看得起林則徐了
→ basilisker:或許也只是讓清朝多苟延殘喘一段時間吧
→ basilisker:這只是假設性的問題
推 citywanderer:清朝累積了中國數千年來的積習,非一人之力所能扭轉
→ citywanderer:這跟商鞅變法可是不同的,那是要根本性的改造才能脫困
→ citywanderer:就算集合歷朝所有變法名家於一代也無法改變衰亡之勢
→ ivanos:我是很看得起他啊  他如果當皇帝可能會讓中國變成帝國主義
→ ivanos:強國之一
→ ivanos:他在被拔掉之前的中英鴉片戰爭可是每戰必勝
→ ivanos:英國國會動議派大軍進攻中國一樣被林則徐大敗多次
→ fc01:林則徐大敗英國的勝仗很多是吹出來的....
推 LookLuke:你以為林則徐是變形金剛喔
→ aaa8841:他的處分算輕的了。