※ 引述《wildseven (wildseven)》之銘言：
: 小弟倒是認為，有幾件大事是清朝末期的關鍵
: 1.道光選擇咸豐接位，我想很多讀歷史的人都會說如果是恭親王接位，清朝又會有另一個
: 局面，而咸豐知道自己的才幹比不上恭王，而不去任用恭王，改用肅順，又造成了慈禧
: 奪大權的機會
: 2.慈禧掌權，我覺的慈禧的權力慾很重，把同治和光緒管的死死的，光緒的戊戌變法，她
: 馬上來個戊戌政變，結果庚子新政又把戊戌變法的內容重提，而且把恭王換掉，換成一
: 個更聽她的話醇王，甚至到慶王，使的清朝末期是慈禧的天下
: 3.滿漢人才的消長，滿人在清朝前、中期都還不錯，可以擔當大任，可是到末期，只剩幾
: 個，例：肅順、文祥，而漢人前、中期雖有不錯的人才，由於滿、漢觀念，有重用的沒
: 幾個，可是到了太平天國一戰，漢人崛起，很多都做到封疆大臣，有不錯的功績，不過
: 朝廷很多還是由愛新覺羅家族把持著，而且滿人腐敗不堪，使得清朝末局政治不好
: 以上是小弟的幾個觀點，如果有錯或觀點不同的地方請各位指教
: 小弟平常喜歡看高陽清朝的皇帝、慈禧全傳，郭廷以近代中國史綱，有同好的可以交流一
: 下
掌權是帝國存在的根本,慈禧的做法是一個集權者必須的生存之道
(何況咸豐時的內憂外患在她掌政下一一平息)
也許當初是恭王即位清朝會有不一樣的走法
然而大權旁落以及外國勢力入侵是不會改變的事實
所不同的也許是許多犧牲掉的文物古蹟比如圓明園等的
現在可能還在,不過也難說,搞不好連紫禁城都沒了也說不定....
清朝滅亡的癥結在一個僵化的制度遇到瓶頸而無法打開新局
乾隆時期已經到了社會發展的臨界點,以後就沿路下坡
(更何況還在有大量白銀入超的推波駐瀾)
道光後在面臨的內外壓力一再增加,幾次的變革都無法打開局面
最終面臨非革命不可的情形,清朝之亡可以說是中國現代化必經的路程
並不是換恭王當皇帝就可以避免的(何況他的兒子表現也沒多好)
是清亡為大勢所趨我想對當事者是比較公平的
清朝制度傳承於明,但他們在幾個明代遇到的死結的問題上採用了較為開通的做法
並在制度有效期間產生有史以來罕見的大盛世,然而其發展畢竟有限
而最終為時代所淘汰
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~ 明月幾時有 把酒問青天 不知天上空闕 今夕是何年?~~~~~~~~~
~我欲乘風歸去 唯恐瓊樓玉宇 高處不勝寒 起舞弄青影 何似在人間~
~~~~~轉朱閣 低綺戶 照無眠 不應有恨 何時長向別時圓?~~~~~~~~~~
~人有悲歡離合 月有陰晴圓缺 此事古難全 但願人長久 千里共嬋娟~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.160.26.9