→ chenglap:中國傳統來說都認為經濟發展本身就是在危害社會穩定. 02/04 01:05
推 citywanderer:很像遺產稅 XD 02/04 19:46
※ 引述《kanako (最後幾個月)》之銘言：
: 清朝滅亡的根本原因就是人口爆炸 超越了土地的生產力
: 導致太平天國捻等的出現(講起來也就是大型的盧安達大屠殺)
: 最後清藉著洋槍洋炮勉強維持,但朝廷的威信已遭重創
: 面對漢人的覺醒自然顯得無力,畢竟冷兵器時代滿蒙可以倚靠少數騎兵的機動力對抗
: 多數的步兵,但熱兵器時代人多槍多才是王道
: 滿清貴冑唯一比較失敗的地方是沒看清時勢及時交出實權讓自己變成神主牌
: 等到諮議院開張為時已晚,老孫世界巡迴久矣
: 如果要讓我選那個皇帝要為清朝滅亡負最大責任
: 我會選那個搞添丁不加賦的康熙
: 他提供了人口爆炸的最佳誘因
怎麼講呢？清朝康雍乾的長期穩定帶動了社會發展以及人口滋長，然而當時的政治結構
並無法支持這樣持續的發展，許多可以舉的例子：比如說當人口由康熙時的一億人增加
到乾隆時大概三億，中央與地方的官員人數並無太多變化，也就是說每個官員的業務量
憑空增加了三倍，然而進仕的錄取率卻是低了三倍，在重農抑商的政策下，這些農業剩
餘人力又無法導向如現代社會的工商業，結果可想而知。
又比如說康雍乾時產自美洲的白銀大量流入（在歐洲卻是通貨緊縮的愁雲慘霧，導致後
來的鴉片政策），充足的通貨在中央累積了大量的資本，通澎緩和，人力充足，在現代
社會正是一個大舉建設的時候，然而當時的政府在缺乏工具（銀行，保險，法院等付之
闕如）的狀況下這些資源只能用在建築宮殿或是對外擴張的花費，無法也不可用於促進
社會進一步的發展，因為制度已經飽和，再進一步就會破壞平衡，危害皇權。
康熙永不加賦有其背景，因為逃賦情形非常嚴重，不但造成政府人口統計上的誤差，更
加速土地兼併的社會問題，同樣的，由於沒有適當的施政工具，政府也只能站著乾瞪眼
，康熙乾脆下令永不加賦，反正就算加也抽不到錢，算是就地和法化... ^_^
清朝直到乾隆都處於安定的狀況，嘉慶以後由於歐洲各國以鴉片等作為白銀回流的武器
造成通貨持續緊縮，銅兌銀匯率持續飆漲，人民生活開始出現問題，然而此時的政府施
政已經僵化，更無其他工具（如央行，外匯等）可供其周轉，情況持續惡化，而有白蓮
太平等亂。
雖是這樣說，當時的人卻不可能具備我們現在的眼光，只能把過錯歸在他們能夠理解的
範圍，康熙永不加賦便是歸納出的原罪之一。
--
﹀
﹀ . . . ﹀ 哈哈哈哈.......
. .﹨..∕. . ﹀ 我是帥哥!!
. .-- ● --. . 絕對 不要懷疑
~~ ^^^^ ~ ^^ ~~^^ ~~^ _||>
^^ ~^ ^~~^^ ^^~~ ^^~~ ▃▅▇█████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.160.26.9