Re: [討論] 每個皇帝的能力

[Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)]

※ 引述《JGOD (殺手)》之銘言：
無聊寫寫XD
不過我認為不能用一個數據來評估，所以用分級的，表示能力高低。

90~100  S
80~90   A
70~80   B
60~70   C
30~60   D
30以下  E
          武力  智力  政治  御統

努爾哈赤    S     S     B     A
皇太極      A     A     A     S
多爾袞      A     S     A     S
順治        C     B     B     B
康熙        S     S     S     S
雍正        A     B     B     A
乾隆        S     S     A     A
嘉慶        C     B     C     B
道光        A     B     C     B
咸豐        D     C     C     C
同治        D     C     D     D
光緒        D     C     D     D
宣統        E     E     E     E

每個數字滿分一百  各位覺得分數能打幾分

那整個清史中
最高分的是誰呢 ( 親王 等等皆算在內 )

不知道，清史太多人物了。

--
我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.224.59
推 willhunting:道光的武力為何是A?就因為他在皇宮開過幾槍嗎?
→ bxdfhbh:我認為皇太極的政治、智力在努爾哈赤之上。
→ bxdfhbh:沒有皇太極，後金不可能發展成清朝。
推 ataki:在皇宮開那幾槍表現的確不錯啊？
→ ataki:反而是雍正的武力A是怎麼來的？:p
→ ewayne:我認為雍正的政治可以更高 單是密摺光明正大的使用就夠了
→ Trunicht:雍正武力為何高？血滴子、黏竿處XDDDDDDDDD
推 louis22:咸豐的六弟恭王應該都贏他四哥吧  如果他有機會當皇帝的話
→ louis22:清末的皇族  好像沒個武力行的  而僧格林沁是蒙古人
→ louis22:另外  同治光緒兩朝應該換成葉赫那拉慈禧才對  哈
推 CHERRYCOLA:極度不認同光緒跟咸豐的評價...好歹光緒也有好好想變法
→ CHERRYCOLA:救清朝...咸豐真的是時局太壞...當時誰當皇帝都很慘...
→ CHERRYCOLA:同治屬一般花花公子...同治算是清朝裡唯一的昏君...只
→ CHERRYCOLA:是他活不久...對時局影響不大..活的久又是一個萬曆...