推 biglafu:鄭和下了七次西洋害明朝財政差點破產?? 04/11 20:22
→ biglafu:請問是為什麼?? 04/11 20:22
→ ewayne:要出遠門去玩 總是得花很多錢的 04/11 21:43
噓 mete:這論述有點怪 下西洋打通了很多航線 商業利益難以估計 03/30 19:01
※ 引述《wwee (Anitony)》
: 前教育部長吳經(歿)在退休後曾經大力推動國際間研究鄭和的活動，他覺得這是
: 一個可以促進兩岸和平與世界文化交流的研究議題，因為鄭和的船隊雖然實力強大
: 卻非以殖民為目的；對兩岸來說，鄭和的成就是共享的榮耀，對世界來說，這是中國
: 和平崛起最具體的象徵
說真的鄭和下西洋留給華人最大的影響就是現在你到東南亞各國都有大量的群居華人
說者閩南話或廣東話,至於其他什麼榮耀之類的也沒比日本2次大戰佔領大片東亞來的
榮耀吧.鄭和下西洋對明朝的負擔跟沿海樹木砍伐可是都損害到明朝經濟這副作用是
每次中國人在炫燿鄭和下西洋都不提的,跟中國人隱惡揚善果然是一樣.
: 其實自宋朝以來，中國的對外貿易一直有高水準的表現，海上艦隊無論是質還是量
: 都是世界第一，鄭和的成功是兩百年來經驗累積的總結，其亮眼的表現很難想像中國
: 官方在百年後面對倭寇竟然到束手無策的地步，不過這股能量會一直持續到清初才在
: 官方明令禁止後消失
對倭寇束手無策是因為這些世代在中國沿海工作的民眾因為在明朝禁海後,造成人民
生計困難,沒法像以前一樣光明正大的賺錢養家,只好轉入地下從事非法工作,後來倭寇
很大一部分就是由這些世世代代從事沿海貿易工作的人所組成,政府不給活路,人民當
然起來反抗啊,官逼民反沒聽過嗎??這些海盜可是都超有名氣的鄭芝龍,鄭成功能當中國
海賊王在日本中國橫行無阻可不是只靠他們那一代就建立起來的,那已經是傳承兩三百
年了!
: 中國失去海上霸權雖然可惜，我卻覺得是有其必要性，對明清兩朝的政府而言
: 海上霸權並不會帶來除了大象、長頸鹿外的任何的好處，海外的領土對也沒有任
: 何吸引力，反而會使財政超支，增加統治上的麻煩，況且我們也看不出明清政權
: 有何辦法有效的控制殖民地
: 另外一個重點，中國身為一個陸權國政策的考量必定以陸地為主，長治久安的重點在
: 四邊設防，海洋既然是天然的屏障，何苦去打破它；很明顯的，宋朝的失敗的經驗讓
: 明清兩朝的創造者有效避免重蹈覆轍，與其與先端看齊而求利，還不如放棄效率而
: 求平衡，以天朝幅員之廣人口之眾，有什麼難關是過不去的？ 而事實也證明的確是如此
應該說如果西方國家的航海技術跟工業革命沒有成功,中國放棄海權本來就是對的啊,
如果捨本逐末的硬去搞什麼海洋貿易,那麼北方的蒙古跟後金請問中國要怎樣對付她們呢
?且中國在西方工業革命前就只有北方遊牧民族能對天朝造成威脅,海上來的倭寇也只是擾
亂沿海並不對天朝造成致命威脅,這是中國天生的地理環境所影響除非你把北方遊牧民族
都殺掉,不然中國是不可能放棄對抗北方跑去南方搞海洋貿易的.
還有別再一天到晚成天幻想天朝人力廣大什麼的,鄭和下了七次西洋害明朝財政差點破產
連去對抗北邊蒙古都軟腿了,不得已在把航海貿易這燒錢的政策關起來專心對付北方游牧
民族,還當以為明朝可以開外掛南北兩進啊!?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.151.28
※ 編輯: elless 來自: 122.117.151.28 (04/11 18:09)
※ 編輯: elless 來自: 122.117.151.28 (04/11 18:11)