推 lucard1129:倒數兩句還滿認同的 05/10 23:54
推 elviskkk:與其說清政府不思改革，不如說是亡於改革 05/11 00:09
→ nakadachi:應該是慈禧執政集團都死了 05/11 00:41
※ 引述《chrischiu (mini)》之銘言：
: 我覺得原因在抗拒現代化,
: 西方文化的衝擊太大,
滿清其實並未抗拒"現代化"(應說是"近代化" 以下均稱近代化)
除了庚子前的一小段逆流以外 滿清一直在往近代化方向做
: 由下而上的改革在兩廣(洪秀全，孫文)
洪秀全的莫名其妙天國是有輾轉受聖經影響 但是其實他的根本思想哲學是很道地中國
會起來起事是純粹的「官逼民反」 並不是「由下而上的改革」
孫文才是的確受到西方文化思潮 但是問題是他擅長嘴砲跟失敗 沒有實質的改革作用
: 由上而下的改革在北京(康有為，袁士凱)
袁世凱應該是只限於直隸 他在北京時陷入政爭 因而沒有起任何改革的作用
康聖人則是嘴巴喊改革很大聲 但是實務一竅不通 變成是幻想而全然不具可行性
連光緒都明白這點而不讓他真的進入中央任要職 而光緒在百日內下近三百道政令
下了就要看到結果 沒結果就認為官員怠惰 根本不曉得很多事要長期的前置作業
就算之後沒被慈禧沒收 也注定空轉而達不到任何改革效果
: 辛亥革命導至二股勢力合流.
: 因此才造成垮台.
兩股合流的勢力應為
1.袁世凱代表的北洋 新式陸軍勢力
2.南方各省所代表的 新軍 及 各省實業家及仕紳
兩者其實都是滿清進行近代化的結果
所以應該是
慈禧死前 滿清進行近代化的程度已經快要超過它的管理能力
慈禧一死 滿清的管理能力暴降 造成垮台
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.237
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.1.237 (05/10 13:48)