推 hengyen:這篇該推～～ 07/11 22:00
推 aaa8841:不錯該推 07/11 22:02
推 henry761209:抱歉，這麼晚回來補推 07/18 09:19
這樣回快一些
實錄上直謄錄弘時被削籍的結果，並沒有提及原因，應該是乾隆為父藏過刪削的結果
乾隆擬恢復弘時宗籍時允錄的回奏提到雍正下旨讓弘時去給阿其那為子的往事，並在
允示異獲罪削籍時一併剔除宗籍
弘時偏向允示異集團有可能是年紀較長，在康熙立儲時與朝野多數王公一起傾向允示異
雍正即位後可能因此立場失去繼承資格而與雍正爆發衝突，就時間來看，衝突爆發的時
間在弘曆第二次代祭景陵而為大多數人視為皇位繼承人後，其既長又嫡（母妃身份高）
卻失去繼承權的失落與對父親整肅允示異集團頗不以無然的無奈應該是兩方面衝突的
根本原因
說老八是否謀反與討論老四是否奪嫡是一樣的邏輯，因時間地位的不同，與皇權的意向
相合或是相斥，決定當事人的舉動到底應被歸類為哪類，與其說謀反＼奪立，不如由對皇
權的分離或聚合來看較為適當
※ 引述《henry761209 (雨軒)》之銘言：
: 請問清史稿中
: 弘時是被歸到哪一項目阿?
: 因為世宗諸子上是說
: 弘時不莊敬之類被除籍
: 請問他真的有和老八謀逆嗎?
: 有沒有人能解惑說明阿
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.160.26.9