看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《undusted (USSA盛世正夯)》之銘言: : 中國走了4~5000年 : 一路走來始終如一 : 甚至連"現代化"那麼大的衝擊都無法動搖 : 實屬不幸!!!!! 中國的政經制度一路走來其實已經有很大的變革,不妨參考一下 仿間以有的諸多史論著作 : 革來革去又革入了回頭路 : 最後還是走入了專制 : 不過皇帝換成了共產黨總書記 : 軍機大臣換成了中央政治局常務委員 : 皇帝朝上會眾大臣 : 也不過換成了政協會議以及人大會議兩者而已 : 根本就什麼都沒有"革"過 : (真要講革命應該是體制要整個革新 : 現在的中國跟清朝又有什麼不一樣?) : 只不過把當年的"自強運動" : 現在做一翻upgrade到"自強運動2.0版"而已 歷史有其積極性,若是發生倒退的情形,一定是之前路走偏了 如宋元到明清全面內縮之遞嬗,不過這應算是試驗失敗後的經驗, 筆者淺見,認為不應視為倒退就是 : 就算放任共產黨用專制的手段完成那些事情也是沒關係的!!!!! : (講難聽一點 : 搞不好他們還認為國民黨也沒資格說自己多民主咧) : 專制的流弊? : 當初我們齊聲批判 : 空流馬後炮之名爾 : 專制的流弊 : 對岸卻用的十分過癮阿 現今中國與以前的皇權專制已有非常大的不同,至少政經結構上已經可以 可以大致容納並掌握龐大的經濟資源,並還有成長空間,這與乾隆期政經臻致鼎盛 而後處處捉襟見軸,一路下坡的情形很不一樣 當然,對岸現在還是停留在專制體制,然而在經濟繼續發展,中產階級增加,以及 民智漸開的狀況下,地方自治的平行發展與分權終將不可避免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.160.26.9
panzerV:螺旋化發展? 07/16 23:38
aaa8841:樓上XDD 07/17 00:47
wwee:這樣說也可以啦 1o1 07/17 03:31
undusted:根本就是中央地方權限重劃6.0版,那與民主民智根本一點 07/17 11:47
undusted:關係都沒有,一個朝代地方分權過頭下一個就會集權 07/17 11:47
undusted:然後再下一個又會分權,再下一個為改革流弊只好再集權 07/17 11:47
undusted:前前後後多少次了與啥民智已開.民主觀念根本一點關係都沒 07/17 11:48