推 lucard1129:蜥形綱(Sauropsida)都算爬蟲類 恐龍也是 09/19 06:50
推 Ruri:恐龍真的是爬蟲類,麻煩上網找資料,真的... 09/19 07:23
推 xenopus:最好恐龍不算爬蟲類! 09/19 09:40
推 pcmangood:不用這麼嗆吧，恐龍本來就是爬蟲類 09/19 10:02
※ 引述《undusted (Oregon俄勒岡)》之銘言：
: 恐龍是大,血液質量都比哺乳類多
: 可是雷龍光是神經傳導就要七秒鐘一樣
是這樣又如何？雷龍的大腦容積太小，不用想也知道大部分動作是脊椎的反射控制
根本不需要大腦作反應； 況且哺乳類除了靈長目大腦較發達外，大多也是以脊椎在
作反應，你說這樣又比恐龍要進步多少？
在容氧量較高的侏儸紀（雷龍所處的時代），血液循環氧代謝效率較高，在相同的
供血狀況下可容許更大型動物的生長，所以雷龍體積會比較大
這是環境變異的適應問題，跟進不進步有啥關係？ 不要犯了達爾文的錯誤
: 總之恐龍就是滅亡了
: 不論多少藉口
: 當然要是恐龍存活了幾隻
恐龍全掛光了哺乳類要從哪裡來？況且恐龍掛的原因跟牠身體大小有啥鳥關係？
哺乳類可以生存是因為他們小，還是因為他們對環境變異的抵抗能力？
真是....
: 中國總說他地大人多
: 中國總說他們不可能那麼多人口都有公德心(講的好像日本人就很少一樣)
: 中國總說人口密度大一定會鉤心鬥角(講的好像日本人口密度比中國小一樣)
: 中國總說中國能源雖多人更多(講的好像日本本土資源人均可分比中國多一樣)
中國有應該向日本學習的地方，如果這樣就認為日本人比較優秀，這樣跟大戰前
的軍國主義思想有啥差別？況且看看日本的皇室，什麼叫做固守專制.... 笑死人
: 巨大爬蟲類跟小哺乳類
恐龍不是爬蟲類，真的，多看點書吧.....
: 中國由"學習日本維新"==>"中國能我們為什麼不能"
: ==>"民情不同無法比較"
不然你說說中日兩國風土民情到底有多相同好了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.160.5.10