推 waijr:這有點倒果為因了 說到底當時的中華民國控制中國多少地方? 10/05 00:22
→ waijr:一個國家可以主張自己沒控制的地方是自己的領土? 該地方的人 10/05 00:23
→ waijr:民反對該政府就是反叛....那該地方政府算甚麼東西? 很矛盾吧 10/05 00:24
→ shishe:樓上說來說去,還是說中華民國拳頭不夠大,當時沒有控制東 10/05 00:30
→ shishe:北,我最前面那段白講了?既然你只講拳頭不講道義,那1945年 10/05 00:32
→ waijr:很多人的史觀以為中國一開始就是老母雞或秋海棠 這完全不對 10/05 00:32
→ shishe:算是控制了吧?按你說的那就是100%可以判漢奸罪了。你要們 10/05 00:34
→ waijr:中共統一全國都是1950年以後的事了 前面的中國只是個空名 10/05 00:34
→ waijr:不旦首都不固定 中央統治者產生也不固定 更別說疆域 人民 10/05 00:35
→ waijr:誰叛國 就好像剿共或工運時領導人主觀認定這樣而已 10/05 00:36
推 waijr:用1950年全國統一以後的方式來思考前面的時代會有很大問題.. 10/05 00:38
→ shishe:與你講的相反,不論是從溥儀的退位昭書還是東北1911到1931 10/05 00:45
→ shishe:的實際統治者都接受中華民國旗號來看,東北毫無疑問是中華 10/05 00:47
→ shishe:領土,只有日本人的干涉才導致東北宣布獨立成立滿洲國,對 10/05 00:49
→ shishe:在此獨立過程中起推導作用的川島芳子,顯然是叛國。 10/05 00:51
推 waijr:那只是中華民國片面認為 在說當時中華民國是甚麼都還很模糊 10/05 01:04
推 waijr:而且1911的中華民國 1916的中華帝國 1920的中華民國 是不是 10/05 01:12
→ waijr:同一個東西都很不清楚 也並非同時只有一個"中國"政府 10/05 01:14
→ waijr:既然一個國家統治疆域很模糊 統治政府很模糊 外國勢力操弄很 10/05 01:15
→ waijr:頻繁 要主張誰是叛逆 誰不是不就都是當權者主觀認定? 10/05 01:16
推 mgdesigner:那時華北都不是中華民國有效統治範圍了 10/05 03:47
→ aaa8841:國家的認定要看憲法 那當時..憲法勒? 10/05 09:44
推 HHH0214:依照這邏輯來看對岸顯然是個漢奸之國....= =||| 10/06 00:35
推 armed:好像該到中國現代史版來談,這談的都是清亡以後的故事了. 10/06 21:34