金溥聰是不是清帝宗室後代有什麼關係??

[aki2009 (aki2009)]

本來不該在這板裡開這話題的，可是在上一欄裡被人問的實在不吐不快。
金溥聰是不是皇室確實不干你我的事，但一個政治人物的身份讓人有疑問，
大眾可不可以檢視?就好比若有人用假學歷或假家世在社會上招搖撞騙，不會有問題嗎?
當然我也不想讓人以為這是在影射金謊稱家世哄抬身價，而是現在確有人對此事提出質疑，
那金先生不該發表個簡單澄清嗎?對照之前他對此一問題毫不回避的態度，未免也太過低調了。
是就是，不是就不是，有這麼難嗎?
回到正題。如果金溥聰真是皇親，那當然就沒問題，除非有人又要拿族群來作文章。
但如果他不是皇親，卻故意放任傳言讓人誤以為他是皇親，那就是攸關政治人物誠信的問題了。
所以我才要反問，檢視一個公眾人物、政治人物的真實身份到底有何問題?
若愛新覺羅宗室傳言的源頭不是從金先生開始，而純粹是媒體捏造的，那別人確實不能多說什
麼。
可偏偏這傳言的源頭正是金溥聰自己，不論是他對外自稱愛新覺羅子孫(去查查前幾年的報紙雜誌都看得到)、
或給兒女也以毓字輩命名等，看起來確實沒有大肆張揚，只不過是透過媒體放了一個風聲，
然後任由媒體替他編造傳說加以渲染。其實就在在顯示他自己有意彰顯(或張揚)這個特殊家世背景。
若不然貝勒和溥儀堂弟的稱號又豈是空穴來風。對自己身份這件事模稜兩可不置可否，
任由謠言滿天飛，也只是顯示了當事人對待這件事的態度。
當外界傳說的身份對他有利時，他的不否認，就是默認，頂起媒體替他編造的光環，
憑藉優勢佔據了最佳位置，理所當然，無往而不利；
而當傳說的身份對他不利時，他的不承認，也讓人找不到要害攻擊，
而要替他辯護的人也可以找到著力點，變成一切都是之前替他大做"不實"宣傳的爛媒體的錯了。
(證諸本板果不其然)。
所以他對"傳說"家世的不承認也不否認，足可讓他處在疑點上，卻佔盡所有好處。
我知道這篇文應該很快就會被刪，只是覺得有必要說明為何追問這個問題才貼上來。
就這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.21.230.253
→ C6:標題是堂弟問題 他就不清楚了你要他怎麼解釋阿
→ C6:我跟陳水扁五代之前同宗，我就要承認他是我堂哥一樣嗎
→ aaa8841:檢視政治人物身份係指國籍、戶籍、學歷  與祖上何干？
→ aaa8841:家世背景在中華民國法律上有任何效果嗎？
→ C6:而且這裡是清史版 你懷疑他有政治上的操作與這裡何干
→ aaa8841:是皇族也沒任何優待 甚至比自稱自耕農或三級貧戶還沒效果
→ C6:你真的走錯版了 你應該去政黑板
推 biglafu:是沒有關係......所以才該去政黑板
噓 ienjan:住海邊嗎？政論節目少看一點有益身心
推 markwu123:你的排版真的很爛xd
噓 mmalex:走錯版了你
噓 inung:請問這篇文章甘清史板屁事，你覺得政治人物造謠跟歷史板無關
噓 IamNotyet:其實早就該開鍘了，金溥聰屬於民國元年後出生的人物
→ borriss:其實名人之後有兩種 一種怕人家不知道他爸是誰
→ borriss:                   一種怕別人知道他爸是誰..
噓 Lorenzia:出去左轉八卦版,請走不送
→ chocho55:真是爛文一篇
噓 evansheffiel:重點是 不管他是不是前清皇親 都沒人會理他這件事
→ evansheffiel:要不要順便查查他有沒有綠卡呀？ 那樣還實際一點點
噓 APTX0630:喔 顏色不對
噓 hatemachine:無聊!去政黑板,不送!...爛文一篇