[問題] 署理與護理

[aaa8841 (匡國軍節度使)]

下午在維基上完成了陝甘總督條目編修，


史稿疆臣年表中，正授實補沒問題，

但另有署理、護理、暫署、暫護的名目，


目前只看出「署」就有區分

1. 正職原官留原職，暫離（還京入覲、陛見、出征、差 等等），以某人署。
   授正職與新官，未到達上任前，以某人署。

2. 原官遷、調、免、罷、革、卒，職位開缺而不實補，以某人署。


And 「護」，不才請問到底制度上差異何在？ 或純粹是能混用的動詞？

--
     終日奔波只為饑。纔方一飽便思衣。衣食兩般皆具足。又想嬌容美貌妻。
     娶得美妻生下子。恨無田地少根基。買得田園多廣闊。出入無船少馬騎。
     槽頭結了騾和馬。嘆無官職被人欺。縣丞主簿還嫌小。又要朝中掛紫衣。
     若要世人心裡足。除是南柯一夢回。
                                  《悅心集》〈不知足詩〉by 愛新覺羅 胤禛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.8.58
→ popoyo:應該職位高低的問題，不能混用‧ (就請其他人詳解吧)
→ cadream:兩者不能混用 舉例來說 巡撫和總督可以互署 但是布按只能
→ cadream:護理 也就是 護理可以解釋為下級官員暫行代理上級的職權
→ cadream:署理可以解釋為平行或上級官員暫時代理下級或同級的職權
→ aaa8841:原來..  所以有無開缺不是詞彙的因素這樣
→ popoyo:明明辭典有寫...該打屁股10下
→ aaa8841:嗚喔.. 平常沒在看辭典ˊˋ
→ cadream:多查字典是好的 清代的官制術語很多都延用到今日就是了
推 erichuangtw:以前編了幾個總督缺(如:漕運)，被這搞混後放棄了..
→ Leika:署理-上代"下or平"行使職權；兼領-上兼下職；護理-下代上行
→ Leika:清史稿的疆臣年表 輔以清會典的官制說明 會較清楚~