推 osolemio:我比較好奇的是，假若沒有列強入侵，清朝可以撐多久，才 05/05 15:16
→ osolemio:會像其他朝代那樣「傳統式的滅亡」 05/05 15:16
推 chenglap:在太平天國時沒列強幫忙的話, 不敗亡也失了半壁河山. 05/05 19:11
推 armed:太平天國不思進取未以主力北伐,最傷是還內鬨,難有這種作為 05/05 19:15
→ trashken:其實太平軍到後期還是有不錯的表現 就連天京陷落以後 05/05 19:45
→ trashken:賴文光都還能打死清朝封的王跟一堆將領 05/05 19:45
→ trashken:其實關鍵在安慶之役 如果沒有英國公使的阻惱 05/05 19:46
→ trashken:清朝可能會被迫後撤 至少可以再多撐幾年 05/05 19:48
→ trashken:1858年之後 清朝的確是被太平天國主力鎖死在長江下游和 05/05 19:49
→ trashken:浙江 但是在個別戰役裡還是有表現得好的時候 05/05 19:50
→ trashken:我覺得冠件是安慶之役的時候 清朝的武器水準到底有沒有 05/05 19:52
→ trashken:好過太平軍一個程度 如果有的話 那可以說的確是以熱兵器 05/05 19:53
→ trashken:壓過冷兵器 如果水準相差不多 那就真的非亡不可 05/05 19:53
→ trashken:我在網上看了不少資料 好像水準相差不多... 05/05 19:55
→ trashken:其實同樣的問題還包括石達開 究竟他一直沒辦法建立根據地 05/05 19:55
→ trashken:的原因在哪裡? 05/05 19:56
→ trashken:其實古代類似民變裡的內鬨 不一定會讓整個民便不能成功 05/05 19:57
→ trashken:像朱元璋和陳友諒也是打的很爽... 05/05 19:58
→ trashken:其實瞳時間還有苗變 回變 新疆獨立 不小心領土就會少一 05/05 19:59
→ trashken:塊 05/05 19:59
→ trashken:應該是"關鍵' 05/05 20:00