看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aaa8841 (掌印給事中)》之銘言: : 清皇族區分為宗室、覺羅,此為身份。 : 顯祖塔克世以下稱宗室,適用宗室爵。宗室為愛新覺羅氏這沒問題。 : 肇祖孟特穆以下稱覺羅,適用普通功臣爵。 : 如此,「覺羅」身份者之姓氏是否也為愛新覺羅? : 以往個人理解為,在顯祖之前數世定居寧古塔時即以地名定為愛新覺羅, : 之後所謂「覺羅」僅指身份。 : 國史的列傳中,覺羅某某如果姓覺羅,那宗室某某豈不姓宗室? : 維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E6%96%B0%E8%A7%89%E7%BD%97 : 「清代將愛新覺羅氏分為宗室和覺羅,以示血緣遠近區別」 : 這觀點在一些覺羅身身份者或其後裔的條目與傳記可見,以愛新覺羅為姓。 : 而覺羅條目解釋不同 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%89%E7%BD%97%E6%B0%8F : 「自努爾哈赤之父的直系子孫傳下來的人,歸入覺羅哈拉、愛新穆昆之內; : 其餘的人因血緣關係較遠,所以只歸入覺羅哈拉之內,但不歸入愛新穆昆之內。 : 而對一些滿洲有功之臣的賜姓也是只有覺羅,而沒有愛新覺羅。」 : 到這個網站 http://ppt.cc/820O 直接把景祖覺昌安以上與旁系後裔都安上「覺羅」氏。 : 但如此一來,其他「覺羅氏」如 : 伊爾根覺羅、阿顏覺羅、舒舒覺羅、葛籣覺羅、西林覺羅、通顏覺羅、 : 扈倫覺羅、嘉木瑚覺羅、阿哈覺羅、伊拉拉覺羅、察拉覺羅...等不也同樣為覺羅氏? : 若身份為「覺羅」就純姓「覺羅」有種怪怪的感覺... : 到底哪種才是正解? 覺羅(gioro)是哈拉(hala) 愛新(aisin)是穆昆(mukvn) *v表示u上有一橫槓 先有hala 後來才有mukvn (要如何用漢文化解釋? 氏跟姓?) 同hala表示同源(同遠祖) 後因為繁衍多 及遷徙 加上mukvn 做為區別 (所以多以地名為mukvn?) "宗室覺羅之分"的覺羅 應該原也為愛新覺羅? 只是後來為了區別 變成mukvn為0的覺羅? 反正好像也沒有哪個其他覺羅哈拉沒加穆昆的 所以其實也不會混淆? (這麼多問號 只是表示一些很初步的看法...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.189.60
adst513:我認為氏跟姓的確最像 05/13 08:12
aaa8841:還是說宗室覺羅都進入一種有無姓氏不重要的狀態== 05/13 15:46
MilchFlasche:我猜就像趙郡李氏和隴西李氏一樣。 05/14 22:46