Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[plamc (普蘭可)]

:     戰爭從來就不是單憑武器就能決定勝負；以為單憑武器就能決定勝負，那就是
: 自強運動的淺薄處。



: → william2001:我沒有認為單憑武器就能決勝負，但武器的精良與否是一  06/30 21:26
: → william2001:大主因，如果日本沒有強的武器，他們也不可能明目張膽  06/30 21:27
: → william2001:侵略「大」清。                                      06/30 21:28
一般來說武器較佳的一方佔優勢沒錯，但你講甲午戰爭，那就是嚴重搞錯狀況
如果光比武器的話，那甲午戰爭應該是日本慘敗才對

別說鎮遠定遠日艦無一能及，就說被罵到爆的清陸軍也是有槍有砲的，砲台比大隻，
你該不會真以為清軍只拿冷兵器作戰吧...

而那時的日陸軍，最大動員能力才8萬人不說，槍砲數量也少於清軍，是因為清軍不熟悉
日軍迂迴穿插的戰術，一再主動撤退(而非被擊潰)，又沒有徹底把物資燒燬，才讓日陸軍
拿了清的槍砲彈藥糧草續戰，不然光靠日本自己，連子彈都不夠打...

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.218.183
※ 編輯: plamc           來自: 111.240.218.183      (07/01 19:30)
推 aaa8841:光緒十九年買入的克虜伯砲 裝在廈門 http://ppt.cc/mnsH
推 william2001:你所說的是以當時的主流看法，大清的軍艦噸位大，炮火
→ william2001:猛，因為比較有錢，財大氣粗。但炮台集中在船頭、尾，
推 heavensun:日本有較多速射砲
→ william2001:而日艦噸位小，跑得快。吉野號被日本買走了，發揮了功
→ william2001:能，所以就結果論，很難說大清的船艦比日方精良了多少
→ Swallow43:同樣的,日方船艦也沒有比大清的好到那裡去
→ Swallow43:巨艦巨砲主義長久以來就是海軍的主流思想
→ aaa8841:結果論就不能倒果為因 當成政治決策錯誤或國家終結原因
推 FMANT:最終還是政治原因，將士被日人宣傳的以死捍衛滿洲族給腿軟了
→ nra7346:大砲巨艦主義不是每個時代都是錯的~
→ nra7346:唉呀...我在推什麼東西...看錯了...= =a