→ IamNotyet:呃....三「藩」之亂是在康熙，您看乾隆是要看什麼.... 07/01 22:15
※ 編輯: greeddemon 來自: 61.217.97.174 (07/01 22:15)
→ greeddemon:SORRY 一時打錯了 因為我現在看到 乾隆 才找到這個版 07/01 22:15
推 lucard1129:尚可喜? 尚之信? 尚可信是誰 07/01 23:43
→ lucard1129:還三潘咧...潘啊= =? 07/01 23:43
推 oxymoron:太久以前看的 不大記得 07/01 23:45
推 heavensun:尚之信 07/01 23:54
推 aaa8841:回答一下好了。 投降反正的。 07/02 00:06
→ Baatar:人才難尋 時機不好 "尚可信"賴的 就將就用了吧... XD 07/02 02:06
→ easycompany:大寫E改內文吧 幾個專有名詞只對一個誰想回答 07/02 02:56
→ scott2009:尚王似乎康熙十五年過世之前都未反清，是他兒子繼承後 07/02 06:29
→ scott2009:而且也不禁吳三桂的軍費請求，而投降清朝 07/02 06:30
噓 PatrickSea:沒人噓，大家真客氣...這種問題去google就有 07/02 16:01
→ greeddemon:很久前看 記不太清SORRY 07/02 18:19
→ greeddemon:所以書中到底有沒有交待阿? 07/02 18:20
※ 編輯: greeddemon 來自: 61.217.97.174 (07/02 18:39)
→ aaa8841:清史稿有交待。 07/02 18:23
推 heavensun:小說 這邊不回答阿...你換個內容問吧 07/02 18:24
→ greeddemon:小說這邊不回答歐... 07/02 18:39
→ heavensun:清史版 是史阿...你要問正史尚之信吧 07/02 18:44
噓 lucard1129:上站六次就來發廢文 07/02 19:39
推 stjchl:也不用那麼兇吧... 07/13 12:09
推 ezmoney:如果google都可以查到，本版實質價值可以說沒有 08/21 08:32
→ ezmoney:每次看到這種言論就覺得很沒必要，討論而已何必這麼緊繃 08/21 08:33