Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[iso77777 (換車道大王)]

沒錯
成功是綜合各方面的條件  失敗也是
清朝敗亡還有另一個因素  就是官僚的因循守舊  互相爭奪
自強、維欣就看得出來了
個個老臣都只為自身利益各懷鬼胎  做事也都偷雞摸狗陰來陰去的不夠光明正大坦蕩蕩
不過這也是沒辦法的事  官與官之間難免利害衝突
歸究主因  不就是制度的問題
清朝是有很多像康有為般人才  但就是因為制度  導致人無法盡其能  只能來暗的
像孫文光明正大搞革命  後來流亡歐洲再逃到日本  集會結社都只能暗中進行
這都是因為制度的問題

※ 引述《cutec (sasaki)》之銘言：
: ※ 引述《brilliantw (123)》之銘言：
: : 原文恕刪。
: : 清政府中央權威的喪失，大部分還是得怪自己。從甲申易樞開始，不到三十年
: : 的時間，大的政潮五六次，大家你殺我來我殺你，能有權威才怪。特別是從甲
: : 午到庚子幾年，有點本事的或者對清政府忠心的都被殺光了，剩下的不是載灃
: : 這種伴食中書，就是慶王那桐這種光想著撈錢的。
:   我覺得由另一方面來看, 其實清政府中央權威的喪失和對各國宣戰後引起八國
:   聯軍入侵北京一事也有關係. 在決定對各國宣戰的幾次御前會議中, 慈禧的態度
:   已完全倒向支持義和團, 甚至認為"民心可用,人心足恃", 想藉義和團之手將外
:   國勢力逐出中國. 但中央的這種想法在張之洞,李鴻章...等地方大員看來卻十分
:   可笑, 區區赤手空拳的拳民又怎能敵過洋槍洋砲?? 因此後來他們還大膽違抗中央
:   的宣戰決策, 聯手搞出了東南自保一事. 聯軍攻入北京後迫使兩宮西狩,最後只得
:   急忙電召李鴻章全權善後. 中央的威信到此應該是掃地出門.
:   而且後來簽訂的辛丑條約的條款中還明定:
:   第七款，北京的大使館區內中國人不得居住，各國可以派兵保護。
:   第八款，大沽炮台以及北京到天津之間的炮台一律拆毀。
:   第九款，外國可以在北京至山海關之間駐紮軍隊。
:   第十款，中國對將來一切抗外行為予以懲罰。
:   如此一來清朝北京中央根本就成了不設防的城市,更註定往後清朝只能淪為列強的附庸
:   . 藉著討好與列強的關係維繫統治權而無力抵抗列強的侵略.中央的統治更無威信可言.
: : 本來前幾次政潮，還沒有明顯的滿漢界限，比如甲午，看起來更像漢人互鬥。
: : 等到了丁未政潮以及載灃倒袁，已經明顯是漢人和滿人之間的矛盾了。當初不
: : 管漢人南派還是北派，都還是忠于中央政府的，等南北派互相殘殺光了後，載
: : 灃再也找不到一個可以幫忙的漢人了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.155.196
推 amaranth:說康有為是人才很有爭議喔...
→ iso77777:他是人才沒錯  只是有點偏激  不然怎叫一介狂生
→ ladioshuang:不就是個嘴跑很強的傢伙XD
推 DrawHow:以前老師說：走向共和把康有為孫中山演的很神經質，
→ DrawHow:不錯也滿符合現實的啦，他們兩人本來就很神經質。」
→ heavenmoon:走向共和美化孫中山了...抬高他的影響力
推 skytank:看過"靖海澄疆"這本書，清朝覆亡地一點都不冤枉
推 jaddie:官場現形記的諷刺不要說全部  只要一半屬實就夠了
→ jaddie:這樣的國家要不滅亡也難啊...