[問題] 為什麼和珅傻傻的沒有叛變

[goldsingle (反象是傳統美德)]

和珅有權有勢 有頭腦有人脈

為何最後卻乖乖的被嘉慶剿掉了

1.他以為嘉慶會繼續重用他?

2.嘉慶早有妥善佈置?

3.對自己的集團太有信心?

4.和珅被給乾隆爺的精心佈置

看了一些歷史資料 和珅是乾隆敗家的共犯結構和財庫

剿了他 有益於嘉慶朝的正統

但是這樣的大權臣 竟然束手就擒 這似乎只有康熙大帝才辦得到

但顯然非此君王 感覺有些不合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.191.197
※ 編輯: goldsingle      來自: 114.32.191.197       (10/05 18:23)
推 biglafu:叛變幹嘛?
→ aaa8841:建議去看繆荃孫《藝風堂雜鈔》和相國事輯 再來想這問題
推 dunntw: 難道你要他反清復明嗎XD
→ ewayne:叛變要有兵 政變要有黨 和珅有什麼?
→ aaa8841:只有比阿桂黨稍占上風的和珅黨
推 FMANT:一片對大清的赤膽忠心。
→ heavenmoon:他那來的權力叛變?
推 DrawHow:兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？
推 ienjan:你以為舉兵叛變跟吃飯睡覺一樣嗎?????
→ ienjan:還有他要用什麼名義???又有誰會願意跟他造反??打仗要花錢死
→ ienjan:人的，又不是辦家家酒.....= =
推 conective:沒有名義
推 potter1529:他權力很大污很大 就能叛變嗎?
→ lucard1129:老實說這篇好像作業文-.-
推 conective:而且 嘉慶繼位之後還蠻低調的 乖乖的當了三四年傀儡皇帝
推 sylvesterleo:乾隆時期已經把皇權擴大到極致了 神聖不可侵犯
→ sylvesterleo:而且貪污在中國不是必死之罪他沒想到會被開刀
→ sylvesterleo:他會掛不是因為貪污 而是太上皇時期的跋扈傷到嘉慶了
→ aaa8841:條列二十大罪 沒有一條主因是侵貪
噓 kingstong:他手上無兵權,宮庭衛士及將領又沒拉攏控制,怎麼叛變?
推 visorkk:樓上可以查察他當的官 別太快下結論
→ visorkk:私以為 當時他有能力政變 無能力叛變 但政變沒有辦法給他
→ visorkk:更大的權力  所以不考慮
→ aaa8841:我只知道常州籍的官員是阿桂派 反和甚力
推 sylvesterleo:老乾隆晚期都是他在做事的 怎會沒力量政變
→ widec:師出無名，政變能幹嘛呢，當攝政王？結局還不是被鞭屍。
推 cramon:我覺得是嘉慶懂得韜光養晦 先假意接受拉攏(玉如意事件)
→ cramon:等真正掌握權力時再剿掉他
推 visa9527:????????????????????你以為他是趙高嗎?????????????????
推 mmcin2100:叛變要有名義,而且還要有兵權;此貪官兩樣都沒有
推 shevchenco:會這樣想,是因為誤以為和珅富可敵國吧?其實和珅沒有
→ shevchenco:那麼有錢,不太可能有可以叛變的經濟實力.