→ FMANT:其實沒輸，只要比努爾戰神起兵資本大，就還是贏 02/01 12:31
推 laal:你反串也反串夠了吧..?這樣子就會紅..? 02/01 12:49
→ vonton:八里橋之戰證明蒙古騎兵再強也頂不住火力優勢.... 02/01 15:20
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 為什麼中國打不贏？如果當時民心可用
: 光吐口水就可以把這三萬人淹死了
像二次英法聯軍首都被攻破是比較慘的. 其實清廷還是有贏
的戰爭, 像中法戰爭陸戰場.
甲午海戰一開始以北洋艦隊世界第八的姿態, 也沒料到會敗
的那麼快那麼慘. 別忘了朝鮮動亂滿清還有出兵去平亂.
鴉片戰爭持續了一年半, 英人在廣州也曾因為天雨槍砲故障,
被老百姓拿棍棒圍攻, 水土不服, 吃過一次大虧.
以下是就大環境局勢簡單談幾點, 為什麼打不贏?
第一是動員跟聯絡不及, 當時中國幅員類似印度, 波斯與土耳
其, 從廣州快馬加鞭到京師一個月, 那怎麼打仗? 即使後來興
建輪船跟鐵路, 也未能充分運用.簡單來說幾次戰事都以直棣一
省抵抗各國. 東南互保時聲勢浩大, 洋人就不得不正視.
第二就是原PO說的民心渙散, 當時稍有智識的人可能不到百分之
十, 一盤散沙之類的心態可以想像, 所以維新運動時才說要開民
智, 可參考李孝悌清末下層的啟蒙運動.
八國聯軍時, 太后也說, 他早知道拳民是靠不住的, 實在是洋人
欺負的緊了, 不免動氣, 若由它們鬧豈有一個使館都攻不下的
道理?
至於比較深入的戰術, 技術與經濟層面, 就不多提了. 抱歉有點
離題了, 改一下小標題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.236.37