看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
看了康熙,雍正,乾隆王朝這些歷史古裝連續劇 發現有些大臣,即使已經當上了上書房 軍機處,大學士,御前大臣,甚至是總督 巡撫這些封疆大吏,但他們在面對皇上時 一些人是自稱為奴才,又有一些人是自稱為臣, 或微臣等,為什麼官階差不多但是自己的稱呼 確有這樣的分別呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.168.122
Zeel:只有旗人可以稱奴才 03/15 22:59
ken0031:所以年羹堯和李衞也是旗人? 03/15 23:19
Leika:對 03/15 23:29
Leika:有的時候 皇帝會斟酌場合 要旗人看時機挑自稱...但漢人斷不 03/15 23:30
Leika:可稱奴才,因為不是旗內家人...雍正皇帝就糾正過屬下好幾次 03/15 23:31
IamNotyet:其中一個被糾正的叫做岳鐘琪XDDD 03/15 23:59
IamNotyet:有的人看他明明是漢姓,卻自稱奴才,那是抬過旗的。 03/16 00:01
Fitzwilliam:我在清末的檔案看到,似乎連武官都自稱奴才? 03/16 00:50
Fitzwilliam:例如非旗人的董福祥上奏時也自稱奴才 03/16 00:51
yahc:3150 m 2 6/13 aaa8841 R: [問題] 關於清時的奴才 03/16 02:40
aaa8841:署名事例 官書奏摺 3594 6/25 aaa8841 □ [閒聊] 巨幅名畫 03/16 04:32
scott2009:奴才大過於臣 03/16 07:14
aaa8841: 實無差別 03/16 09:54
heavenmoon:太監自稱奴才嗎? 03/16 22:20
chungrew:我的感覺是,清初差比較大,後來就不很明顯 03/17 00:03
evansheffiel:之前有版友貼過定宜庄老師電視演講的連結 03/18 18:24
evansheffiel:裡面講得霹靂無敵超級清楚 03/18 18:24
mingje:清代筆記中也可以找到相關記載 03/18 19:10
smvv:漢滿之分 03/29 12:43