Re: [討論] 如果乾隆是道光,咸豐之後的皇帝...

[loremipsum (Lipsum)]

其實清朝的皇帝以中國主要的朝代 (秦漢隋唐宋元明清)

來說相對勤儉

明朝皇帝的花費是清朝皇帝的數十倍以上





所以道光雖然不是賢能的君王但還是算勤儉的皇帝

不過清朝晚年的皇帝都非常的迂腐

道光朝為了提倡節儉的美德

朝廷官員常常上朝或辦公時穿著破爛和打滿補丁的朝服、補服

回到府中後卻是錦衣玉食




晚清的皇帝缺乏見識和魄力

到了道光朝為帝者缺乏清初的磨練和歷練

順治帝年輕時入關、受攝政王多爾袞的擺布

康熙帝八歲登基後除鰲拜、平三藩

雍正地做了四十五年的阿哥、奪嫡爭王位的勾心鬥角更不在話下

乾隆帝由康熙一手調教後又經雍正不斷的磨練




後來的清朝皇帝的經歷更本無法跟他們之前的皇帝比較

乾隆如果在道光年間當皇帝的話不見得可以扭轉乾坤

但是可以肯定的是乾隆 (至少早年的乾隆) 在用人方面強過道光

乾隆無法扭轉乾坤有兩個原因

1) 雍正年間擴建暢春園時雍正看到西方的能工巧匠後開始推行了洋務

   但是到了乾隆朝，乾隆皇帝覺得這是西方的科技會導致玩物喪志因此禁止

2) 乾隆許多政策過於迂腐守舊和其性格好大喜功不適合在國家如此貧弱的時候執政






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.12.26.44
→ vonton:道光還算有拉.....在紫禁城用火槍打反賊
→ yahc:搞不好是侍衛們做球給他...
推 Geigemachen:應不是做球,天理教殺進紫禁城,道光射殺翻牆的天理教兵
推 Geigemachen:嘉慶去熱河避暑未回,紫禁城守軍只有百人,天理教200人,
→ Geigemachen:情況危急,當時清軍火器營千人還沒到,殺敵自保都來不及
推 Fitzwilliam:禮親王昭槤的嘯亭雜錄說，天理教進攻紫禁城那時有朝臣
→ Fitzwilliam:甚至親王當內鬼，結果後來審案時被河蟹掉沒查出來。
推 biglafu:守軍只有百人....攻方不是要有三百人嗎
→ biglafu:(軍事上攻守傷亡3:1來看的話)
推 Geigemachen:天理教死31人,被俘41人,紫禁城守軍死41人,傷60人
推 Geigemachen:內應太監說紫禁城容積小,加上天理教自認有神術會贏
→ Geigemachen:河南滑縣的天理教5千人本來要北上,被查獲阻攔無法北上
→ Geigemachen:兩個失誤造成天理教主攻與增援人數不足,無法攻陷皇宮
推 easycompany:雍正洋務...哪個星球的史書來著...
推 hgt:我笑了XD  守軍百人 死41 傷60?  多出來的是狗戰士?
→ hgt:數據應該再查證
推 Geigemachen:不同來源的數據有點矛盾,不過守方百人並沒有寫成100人
→ Geigemachen:只是概數;但守軍兵力不足導致皇子親自拿槍戰鬥是真的
推 ienjan:乾隆好大喜功是吃飽太撐錢太多  晚清沒有讓他搞個十全武功
→ ienjan:的局勢
推 no1smkimo:守方百人本來就祇是蓋數而已阿,不然最好是每個人絕對都
→ no1smkimo:會受傷拉....一定也會有人沒受傷的阿
推 laal:對古代的統計數字不用太介意，誤差很大的
→ yahc:不懂為什麼會有內鬼親王? 把天理教徒引進來有啥好處嗎??
推 Fitzwilliam:我也不太懂動機是啥。昭槤敘述的幾種內鬼行為包括阻止
→ Fitzwilliam:搜索和追捕行動，以及放謠言調虎離山企圖讓外城的餘黨
→ Fitzwilliam:混進內城，等等。
→ yahc:他自己就是滿人沒道理反清阿 那就是反自己阿
→ yahc:多隆你是不是被陷害的?     多隆:是阿是阿 我是被陷害的...
推 candy71240:雍正有推洋務嗎?我怎麼記得清朝從他開始進行鎖國?