Re: [問題] 清朝哪一位「領導人」最厲害?

[eric999 (eric999)]

推 king32111:我很佩服康熙在撤藩時的作為，三藩造反、各地總兵總督    05/15 21:35
→ king32111:前明舊部包括台灣皆紛紛響應，蒙古發生暴動，狼煙四起    05/15 21:35
→ king32111:赫舍里皇后崩殂，又雷擊火燒太和殿，康熙當時還能冷靜    05/15 21:35
→ king32111:坐鎮觀察大局指揮平判，真的很了不起。                  05/15 21:36

  不過康熙晚年自己承認.他當時下撤藩令之前,完全沒有深思熟慮.

  聽了明珠那夥人一鼓動就幹了.讓一件可以和平過渡.消弭於無形的事.

  弄得天下皆兵.追思往事他很後悔.

  個人認為是因為擒鰲拜太過順利.讓這個少年天子誤以為天子真的無所不能.

  一朝令下.群臣只能束手.

  如果不是吳三桂形象壞到極點,復明乃名不正言不順,加上只圖畫江各治的苟安心理.

  鹿死誰手真的很難講....

  他的冷靜只是在幫自己的不智收拾殘局.沒有好講的...


  當年康熙只要有耐心多等個幾年.吳三桂是還能活多久.

  老傢伙一死.嬌生慣養的吳應熊能成什麼氣候.

  只要吳家不成事.其他二藩就更別提了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.161.42
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/16 21:14)
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/16 21:15)
推 kanx:他不撤藩, 難道吳三桂就不會造反? 這種等法太一廂情願.
推 s110220:那晚幾年打也沒啥不好阿
→ heavensun:畫江各治  代表老吳暮氣沉沉   造反野心沒那麼大吧
推 aaa8841:他也有中二過啊
推 chungrew:撤藩自是滿廷主意，非三藩之在所必撤
→ chungrew:康熙搞成四面烽火，還真的是咎由自取
→ yahc:老吳當時都幾歲了....所以才要等幾年阿 可能可以和平撤藩
推 ienjan:就算是少年天子得意忘形，自己桶出來的洞自己也收好了阿~
→ ienjan:當時內憂外患，老婆又死了 總不能因為他曾經做過錯誤的決定
→ ienjan:就否定他  他那時候才20歲耶
推 chenglap:索尼罪大滔天.
→ eric999:回一樓,不撤藩,三藩應該是不敢反...
→ eric999:畢竟這種如何撤藩史有明例.可惜的是康熙不去學推恩眾建,
→ eric999:而去走晁錯.黃子澄的不通死路.
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/17 20:30)
推 dunntw: 籓王造反 朱棣算是極少數成功的特例
→ eric999:少年天子捅個洞.無數百姓家破人亡.
→ eric999:朱棣的成功是因為對手太低能.還有建都南京真的對國很不利
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/17 20:42)
→ yahc:還要考慮下一代 三藩之首老吳的兒子  應該跟他爸差很多
→ yahc:多等幾年等老吳掛了  事情會好處理的多
→ eric999:吳應熊是長期居留北京的質子.跟他老爸底下人應該有隔閡...
→ aaa8841:吳三桂還有其他兒子....
→ eric999:但三藩亂時.老吳死了還是吳應熊的兒子繼位...
→ easycompany:但吳三桂的壞名聲反而對平亂有利吧
推 idtvgame:朱棣會贏因為明朝能打的不少都被他老爸弄光了?
→ idtvgame:加上對手實在過於低能... 不然兵力好像蠻懸殊的?