→ yahc:順治沒這麼差吧 不過他是一個很傳奇的皇帝就是了... 05/17 23:34
→ yahc:而且我有個小疑問 高陽不就是個小說家嗎? 05/17 23:36
→ yahc:為什麼版上很多人三不五時都要引用一下高陽寫過的東西 05/17 23:36
→ yahc:我沒有其他意思 只是好奇問一下 因為我是門外漢... 05/17 23:37
→ eric999:容易懂啊... 05/17 23:37
→ yahc:但我看過他的書 我覺得很多都是他自己的想像+參雜野史 05/17 23:43
推 Fitzwilliam:高陽對筆記小說和官方文獻的掌握其實很多。 05/17 23:51
→ Fitzwilliam:當然作為小說，也有小說家言想當然爾的部分。但引用的 05/17 23:52
→ Fitzwilliam:史料往往仍是現代研究晚清史的人無法忽視的。 05/17 23:54
→ aaa8841:高陽畢竟也是許氏.. 05/17 23:59
→ yahc:原來是這樣 感謝解惑 因為如果說通俗易懂 那二月河也算阿XD 05/18 00:10
→ yahc:卻沒人會引用二月河...(笑) 05/18 00:11
→ eric999:因為二月河寫的很爛... 05/18 00:12
→ eric999:連續劇會這麼成功是因為整個大改造,藝術性增色了許多. 05/18 00:15
→ eric999:但二月河還很不爽...不過對只掛名整個竄改康熙王朝他就不 05/18 00:16
→ eric999:吭氣了...很奇妙... 05/18 00:16
→ Fitzwilliam:對，杭州許氏（許乃普、許乃釗→許庚身，名宦家族） 05/18 03:11
推 ThreeNG:二月河寫得很好啊. 小說求美,歷史求真,不能混為一談 05/19 17:53
→ eric999:父女亂倫哪裡好了... 05/19 20:47
推 heavensun:二月河比雍正皇朝編劇好一點~ 05/19 21:40
推 ataki:高陽有考證文章啊，有看過他把紅樓夢考證成影射爭位的文。 05/25 21:40