Re: [心得] 清朝皇帝的混血血統

[eric999 (eric999)]

※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=10567353
: 清朝是由滿洲貴族建立的封建王朝，但就血緣而言，清朝的12位皇帝，除入關前的太祖努
: 爾哈赤和太宗皇太極外，其餘10位都不是純粹的滿洲血統：

  說句實話.我一直覺得這種血統論實在沒啥意義.

  如您說努爾哈赤所謂正統滿州血統之云,

  記得沒錯的話,愛新覺羅自個都承認在明初的猛哥之前,他們的祖輩就不太可考了.

  之後也都是些只知其名.其實不詳的人物.甚至有些還可能是後來杜撰的.


  遠古就不談了.

  我想連清皇室都不能保證在宋遼金元明那個種族大混戰的時代.

  愛新覺羅家有沒有個蒙古人姥姥.契丹人姥姥.或是漢人姥姥的可能.


  至於皇太極.他連名字都是蒙古化的名字.

  可見滿蒙關係之親近...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.161.42
推 lurex:有愛新覺羅後裔說自己是徽欽二帝北擄到北後的後裔耶...
推 Geigemachen:有人傳說漢人生的皇子當不上清朝皇帝,我才找這種文
→ Geigemachen:來澄清事實;但我認為滿漢都沒有真正"純粹"的血統
→ eric999:提康熙就好啦.不必引那麼多文.其實提什麼滿漢.還不是跟政
→ eric999:治走.如佟國綱佟國維.看名字你會覺得他們是滿人嗎?
→ eric999:結果他們的下一代叫隆科多...
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/25 14:03)
推 IamNotyet:佟國維佟國綱的下一代叫隆科多…難道我也腐壞了嗎？
推 biglafu:誰攻誰受?
推 madaniel:我比較好奇是怎麼生出來的..誰攻誰受都辦不到吧?
→ eric999:首先以族譜論.上面那種說法一點問題也沒有.第二個就是幾年
→ eric999:我讀清史的書.都說隆科多是佟國綱的兒子.現在又說是佟國維
→ eric999:的兒子
※ 編輯: eric999         來自: 59.126.161.42        (05/25 21:06)
→ aaa8841:XD
推 MidoriG:我覺得 民族一詞從來都是政治及文化意涵 是偽人類學...
→ MidoriG:你會說他是英國人法國人 是因為他們有相應的文化特徵與成
→ MidoriG:長背景 並不是因為什麼"血" 到底誰能找出什麼民族最原始的
→ MidoriG:血統組成? 而且血統的認定也是文化與生長地區是否相符