→ markov:這個真要說你要好好念一次歷史了XD 簡單說軍閥互不隸屬就是 07/17 23:18
→ markov:那些旗 當年有的就是所謂的地方軍旗而已 但是太半系出北洋 07/17 23:18
→ markov:真要說也是因為當年 地方已經坐大到滿清中央非常控制不住了 07/17 23:19
→ markov:簡單結論就是 很多人想撿現成的 你說一盤散沙也算就是了 07/17 23:20
→ markov:你是深入研究 畢竟很多東西也沒被寫出來 寫出來你也會罵XD 07/17 23:21
→ aaa8841:承樓上 正因各省互不隸屬 武昌之變只是獨立(觀望)的契機 07/17 23:39
→ aaa8841:革不革命不重要 從中獲取利益才是重點 多有打算回歸清國者 07/17 23:42
→ Neurontin:看到眾位愛卿替你開導,朕 甚感欣慰 07/18 01:14
※ 編輯: R176B2C2 來自: 112.104.100.190 (07/18 06:58)
→ R176B2C2:革命軍接旨 奉天承運 皇帝詔曰 著 革命黨旗 07/18 07:00
→ R176B2C2:除了青天白日滿地紅 其餘一律禁用 欽此 07/18 07:00
推 HenryTudor:朕 不知道! 07/18 14:00
推 biglafu: 看報紙才知道 07/18 14:47
→ markov:樓上那年代中國大概只有號外應該沒報紙 到是有引進電報了XD 07/18 14:49
→ markov:話說 原PO你這題算是很好的考題 給政治外交史系累的會考死 07/18 15:03
→ markov:一堆人吧XD 你看簡答都要精簡用語還要這樣長 詳答可以寫論 07/18 15:04
→ markov:文了 反過來說 你有興趣開始好好念16XX年後中國人的歷史? 07/18 15:05
推 jardon:從旗子推出一盤散沙雖說不是不能理解但就是認為牽強了點 07/19 14:20
推 Swallow43:19世紀中葉後，中國就有報紙了 07/19 14:22
→ jardon:愚見又查了一下美國國旗也是換過的 南北戰爭也各不相同 07/19 14:24
→ jardon:那依推論其實老美自己也是散沙? 我覺得推論可能要嚴謹一些 07/19 14:26
→ R176B2C2:老美是比較帶點水分的散沙 中國是完全又乾又鬆的散沙 07/19 14:53
→ markov:獨立戰爭 跟南北戰爭是兩馬子的事情 軍旗革命旗同時 如何解 07/19 15:04
→ markov:又當時中國人的文化來說 有著斬不斷理還亂的問題 不是用旗 07/19 15:05
→ markov:可以簡單說的明白 深入一點 就發現沒有目標跟有目標的差異 07/19 15:06
→ markov:老美獨立戰爭至少盡量旗號一致有理念 中國 我只會哈哈兩聲 07/19 15:07
→ markov:星條旗 換過不知道少次 就星星不同 07/19 15:12
→ markov:有點扯遠了 深入下去會有很多可以寫的東西 離題了 07/19 15:26
→ R176B2C2:簡單地講就是 老美獨立戰爭是大家有共同目標 07/19 16:26
→ R176B2C2:而中國的軍閥割據是大家都想趁大清垮台之際沾點好處 07/19 16:27
→ vonton:美國各州也是有各州的州旗的... 07/19 16:40
推 jardon:那用北伐與之比較會不會好一些 不過我還是覺得用國旗當作 07/19 19:20
→ jardon:團不團結就有看似合理但實則不合理的論點 07/19 19:21
推 mtyc:先有結論才去找證據輔佐,可能會失之偏頗 07/19 20:14
→ markov:算了 我說了這題真的是大哉問 要念的範圍太廣 請人開文好了 07/19 21:25
→ markov:那千絲萬縷不是三天三夜可以說的明白的 07/19 21:26