Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?

[alista (諸神的黃昏)]

※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: 大家都知道,咸豐皇帝一死才沒幾天
: 太后黨就跟輔政八大臣對幹~最後的惡果就是慈禧太后專權40幾年
: 我相信咸豐皇帝生前一定知道兩太后和八大臣不合
: 那為何還堅持要八大臣輔政?搞到最後的政變連小皇帝都差點有危險?
: 相信任何帝王對政變都深惡痛絕..
: 這其中是否有其他隱情?暨然太子年幼
: 怎不搞個攝政王制度之類的..自家人總比大臣(鰲拜之類..)安全吧?
: 或是有了多爾袞的前車之鑑讓咸豐裹足不前?

要用攝政王制，那人選就是恭親王，咸豐與恭親王的關係不好，這種制度當然不會被考慮
用顧命大臣雖有鰲拜的前例，但這種集體領導制的好處就是不易有強人出現，
理論上大家的權力是相等的，肅順最多當個有權勢的的話事人，不會影響同治接班
的可能性，所以最後殺肅順的理由，都在抹黑肅順有篡位的野心，
這部份倒是有文章可作，我個人覺得還是不太可能。


: 對於這段歷史小弟完全不懂
: 請板大指教^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.175.161.120
推 ataki:我看法是多爾袞的前例還是比鰲拜的前例可怕一點。
→ ataki:就算咸豐跟恭親王關係好也不會用他單獨攝政。
→ Lorenzia:攝政王未必就一定得是恭親王,八大臣裡有兩個親王兩個宗室
→ Lorenzia:可以說咸豐是在參考順康兩朝的先例弄了個混合版的
→ alista:載垣、端華 我覺得扛不起攝政王的重擔啊 不過我可能也受了
→ alista:後世對他們抹黑的影響，景壽是咸豐姊夫不過感覺是充數的
→ Lorenzia:多爾袞也一開始就只有他一個人攝政,同時還有輔政王
→ Lorenzia:是他鬥垮了濟爾哈朗才只變他一人攝政的,端華他們是祖宗家
→ Lorenzia:法,真正管事的是肅順,景壽是駙馬,其他幾個都跟咸豐私交很
→ Lorenzia:深,理論上這個班子對同治來說算是穩的
推 heavensun:慈安為何要搞自己親人載垣、端華?
→ Lorenzia:我之前有討論過慈安的問題了,請爬文囉