[閒聊] 太平天國忌諱照相嗎?

[mmcin2100 (劃過天空的火流星)]

無聊看一些清朝的老照片..
好像都是傳教士拍的
照片雖然和戲劇有差異--->應該說差很多
可是相當寫實,意義也很大

不過同時期的"太平天國"卻完全沒有照片出現
官員,平民,街道..軍隊..還有留長髮的樣子(清庭稱長毛??)
看不到寫實版的照片覺得這個短命的國家更神秘
是不是當時太平天國對於照相有所忌諱?

照相技術普及穩定似乎是在1851年,可是太平天國是1862年之後..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.225.159
推 Leika:太平天國的研究價值與難度 就在於暴起暴落這點...
→ mmcin2100:我一直很期待看太平天國(長毛)的照片..但找不到Orz
→ mmcin2100:是不是因為太平天國長年戰亂..所以傳教士很少去?
推 kchtrajan:天京很多傳教士去，史景遷還專門用一章講這事
→ mmcin2100:傳教士喜歡照相嗎?是否可能有拍但是沒有保存下來?
推 zhenyuan:該不會是基督教天主教都認為太平天國是邪教所以根本不想
→ zhenyuan:派人去？
→ mmcin2100:已經過了快160年??照片要保存完好非常不容易
推 submachine:1850-60年代的照相技術也還不是十分成熟,有照也難保存.
推 submachine:想一下同時間南北戰爭有沒有很多相片傳世就知道了.
→ mmcin2100:或許太平天國的照片還靜靜的躺在地球的某個角落..
→ mmcin2100:同時期好像有看到光緒幼年的照片留下來
→ mmcin2100:當時相機跟底片很貴吧?應該只有教會負擔的起
→ Leika:回Z大：英美都有派人接觸太平天國 但發現是邪教(未遵聖經)後
→ Leika:就失望地離開天京了 原動機是為自由貿易與傳教 有很多書可看
→ Leika:最近有獲獎新書《太平天國之秋》 羅爾綱等早期作品也可參考
→ biglafu:異端  審判庭介入