[問題] 清朝的火器(槍炮)

[AMPHIBIA (amphibia)]

火藥是中國發明的 而中國其實也不是只拿來放煙火而已

至少從明代起 火炮就已經開始出現在戰場 甚至連火槍兵應該都有了

尤其是關寧錦防線幾次戰爭都可見紅夷大炮的記錄

連努爾哈赤也都有記錄曾被炮火擊傷 (不久身亡?)

到明末清初 有的學者認為清朝的火炮技術很快的已經領先明朝

火炮也讓原本的關錦寧防線 不再固若金湯



宋末元明百年間戰事多 理論上炮兵對傳統的攻城戰 比單純堆人威力強大的多

中國的科學不論是數學、天文、冶金、化學(練丹?)、醫學 雖有一定的成就

只是紅夷大炮一開始卻是從國外傳入中國 所以似乎中國似乎卻沒有自己發明炮兵?(火槍?)

這是為什麼呢? 畢竟當時歐洲也還沒開始工業革命 怎麼東、西方的火炮科技差這麼多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.200.23
推 cococici:測量技術吧.軍武不管設計或使用 都需要很高級的測量技術
→ cococici:這不是常常洗白知識傳承流程的古中國 能在短短一朝一代
→ cococici:就做得到的
推 Swallow43:記得努爾哈赤之死很早就被證明跟火砲無關就是
→ cococici:連到了清代 還是都得由外國引進高階數學...
→ AMPHIBIA:原來如此~
推 Silverdawn:嚴格來說古代只有技術累積 沒有發展到科學
→ Silverdawn:而偏偏技術累積又常常因為戰亂砍掉重練
推 Leika:最扯的是AOC的中國人沒火槍也沒火炮....
推 ps20012001:其實從一些朝代的武器介紹的章策裡也能看到
→ ps20012001:圖樣與解說都會標示尺寸大小 但是到了關鍵處的解說
→ ps20012001:往往都會略而不提 (或許也跟當朝不喜這類技能流傳有關
→ ps20012001:比方說 使用的鋼材煉成 與鍛造加工得強化的零件製作
→ ps20012001:乃至於 使用上的瞄準測量 之類
→ mshuang:治金技術不過關
→ junbei:在二次燃燒煉鋼法出現前, 東西方的冶金差異應不大
→ junbei:可替換零件,標準化也是在西方也是在有導螺桿的車床出現後才
→ junbei:才出現的, 明末戚家軍的火槍營, 鄭成功對火砲的運用, 也說
推 junbei:明, 再明末清初火器並不是沒有受到重視.
→ junbei:可參照 決戰熱蘭遮：歐洲與中國的第一場戰爭