[問題] 為什麼清朝皇帝要廢除冕服啊？

[stantheman (甜心寶貝)]

皇帝冕服向來被視為是皇帝順應天命治理萬民的最高權威來源
這套衣服簡直跟黃金聖衣一樣
穿上他就等於有能和上天直接溝通的權力與能力
與冕服相比
龍袍簡直就是皇帝的牛仔褲便裝
如果皇帝穿龍袍去祭天可能還會被御史言官給痛罵一頓
罵這個皇帝不敬上天失去天命
既然冕服有這麼崇高的象徵意義
清朝的宮廷禮儀又如此嚴謹繁複
以蠻人身分入主中原的大清皇朝
為什麼還要廢除冕服啊？
有冕服不就更能彰顯出大清皇帝承受天命代明統治的正當性嗎？
那為何清國還是決定要廢除冕服啊？
這是什麼考量呢？
請前輩指點喔！！科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.159.227.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1402089599.A.2F2.html
推 Leika:清初的滿洲王公 民族自信心很強的...
推 s110220:大概是自覺竊佔天位  沒臉穿了
→ FMANT:配上銅錢大小的辮子頭  能看嗎？
推 glennDrago:征服者的高傲吧！滿清早期不認為自己是繼承中華文明者
推 iiooiioou:把中原殺過一輪的元、清  文化保存都做得很徹底
→ Tanbing:只有北魏孝文帝這種被盜帳號的才會禁本族語言倡導被征服之
→ Tanbing:人的語言服飾吧
推 outlookXP:被盜帳號...很妙的形容
→ microball:孝文帝基本上是個哈漢中二  XDD
推 visa9527:努爾哈赤很愛看三國演義，皇太極很愛漢學，有影響嗎?
→ saram:康熙字典裡聖意廣推漢字統一之行, 這除了繼承漢文化外還壯
→ saram:其發展. 有何高傲之處?