看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
不才小弟這兩本書都在拜讀 麥田出版的那部說慈禧基本上就我個人觀感而言 還是比較偏向傳統我們所接受的教育(國立殯儀館)對慈禧的評價負面偏多 而張戎這本書我目前看了2/3 目前讀到列強強行佔據中國海灣港口一事 我個人比較納悶的是很多張教授陳述的歷史都跟我們過去 所知大相逕庭,尤其是甲午戰爭一事還有歷經三朝的自強新政 都對慈禧正面居多而對光緒負面居多 我有點昏了 呵呵 不知道哪本書孰對孰錯 隋麗娟那本書寫於2007年 而張戎這本是今年完成 我猜想這7年中有很多新的史料被挖掘出來 歷史阿 本來就是有不同史觀 只能說書讀得越多 發現自己懂得越少 -- 就在這片刻間,兩人竟已使出生平各自苦練的內家真力 一是天鷹教教主,明教四大護法之一;一是張三丰得意弟子, 身屬威震天下的武當七俠,眼看霎時之間便要分出勝敗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.186.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1417875348.A.739.html
Leika: 隋版比較好 12/07 10:04
TwoTwo: 張戎把自己女性主義觀點參入太多了..有點一廂情願... 12/31 06:52
VincentDing: 慈禧以傳統意義評價算是中上之主。她被吐槽很多在於 01/17 14:34
VincentDing: 1、她是女人。女人在上位,會被苛責。 01/17 14:35
VincentDing: 2、她的見識。他不過是初通文墨的婦女,對趨勢判斷 01/17 14:36
VincentDing: 庚子民變之後。她徹底認清形勢,推廣的新政就又快又 01/17 14:37
a22525740: 這本書的觀點和《橡皮推翻了滿清》有點類似 02/04 00:42
a22525740: 身為研究歷史的一員 我們還是要對過去所知保持審慎態度 02/04 00:44