[心情] 無言的結局

[oasisting (Ting)]

首先我想先說明幾點

一、目前我的角色是學生，不是社工員

二、我是當事人，僅在表達這次經驗中得到的感受與想法，此時的個人自我還得跟專業

自我並存嗎？ 有其必要性嗎？


但是我看見某大大的回覆我真的必須這樣問，假如我是案主，當我說了這麼多你認為我所

要表達的重點是什麼？目前依照您回覆的文字說明顯然您並不清楚。


1、依據老師所言機構名單是經過調查後出爐，那麼貼出資料與事實不符合，代表是行政環

節出了問題

2、當我描述詢問能否再機構開發的過程，您有看到問題嗎？應於第一次就告知不行，而不

是說可以後再推翻回覆，這才是我的重點！

3、看不出所繞的是實習行政處理問題嗎？


就如之前po文所說，因為害怕所以很謹慎處理申請事宜，要不知學校規定時間也很難，但

是，有疑問不就應該詢問嗎？難道連詢問也不行？

再者，問題的出現不就是改變、進步的推力嗎？點出問題後大大們回答的人力不足是造成

行政疏失的關鍵，那麼這就足以解釋上述第一小點，而學生會知道系辦人員辛苦，當學生

的我們會心存感激體恤她們的辛勞。最後仍然要說資料在最後的收集及確認仍是學生應盡

的工作本分。

最後，問題所產生的感受我想您不適合做批判，請想想我所處的角色為何，同時感謝您擔

心我的個案，最基本的我仍懂。但我擔心著您的個案，是否您會要他站在社工角度看事情

？謝謝您提醒社工圈子很小，我想不管是什麼圈子都一樣，台灣就這麼點大。


我想系辦的角色與功能定位應更清楚，更令我訝異的是，學校問題抨擊的竟是學生？

我想，這是個很特別的經驗。

我將不再於此版發表任何討論文，似乎此版對於不同聲音的接受度不大

仍感謝大大們的回覆，了解很多行政上的困境。對此會更加體諒。











『原來說實話也是種錯』



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.31.155
※ 編輯: oasisting       來自: 210.203.31.155       (04/29 12:45)
推 kikini916:沒有人說你錯 每個人都有自己的方式來表達自以的感受
→ kikini916:如果你覺得自己的想法 想去爭取應有的學生權益福利的話
→ kikini916:何不直接找承辦老師作更加詳細的詢問呢?
→ kikini916:另外看完你這篇文章後 不得不說 你最後一句話 似乎還是
→ kikini916:充滿委屈跟不解喔～
推 kikini916:補充一下 我覺得詢問OK 若你想得到以上問題解答 何不直
→ kikini916:接去詢問承辦老師  我想妳就會了解回應你的人的意思了!
→ kikini916:試試看嬤 挑戰一下自己的問題 是不是有解決的辦法 XD