我有一個朋友在貴校讀研究所，已經修完兩年了…
想說學分已經都修完了，能專心的準備論文…
想不到在學分審查的時候居然出現了問題…
說某門課程沒有修上學期不能修下學期…
所以審查不通過，必需再修兩個學分…
既然有這種規定為何在選課系統沒有任何的提示
也沒有在選課系統上進行限制，讓人家白白的花了
半年的時間修完了這門課…
才來告訴我朋友說審查不通過…
我朋友心急如焚，告訴授課教授…
教授也認可這個我朋友的修課…
想不到貴校的依然告訴我朋友還是得修兩個學分…
既然有這種規定為何在選課系統沒有進行任何的控管…
為什麼因為系統上的不完善，要讓同學來承擔這種錯誤…
連教師都認可同學的修課了，貴校還是依然執意如此…
而且只是兩個選修的學分而己…
實在讓身為朋友的我感到相當的氣憤…
這種硬要收人家學分費的學店行為應該不是貴校的作風吧…
那有認可別人選課，認可別人修課卻不認可同學的學分的…
希望長榮不要跟學店劃上等號…
已經作過理性的溝通無效，現在只好訴諸輿論…
讓社會來公評…
※ 編輯: leslie0937 來自: 220.132.226.253 (06/28 00:58)
→ alskdj:沒有修上學期不能修下學期 所謂的"擋修" ? 06/28 01:12
→ leslie0937:我不知什麼叫擋修…但有規定選課系統就該限制!不是嗎？ 06/28 01:15
→ smallgrid:選課系統爛已經不是一天兩天的事了 06/28 03:01
推 papa721116: 選課系統固然爛 也是可以提出這個問題~ 06/28 22:39
→ papa721116: 快畢業了才發生這個問題~而且這種例子應該很多~ 06/28 22:40
→ balabalabuz:我也有遇到 超不爽 反正學校系統就是爛翻天 07/06 00:47
→ balabalabuz:他們永遠不會承認是他們的錯 害我很擔心我會不會延畢 07/06 00:48
推 LiSebastian:請吃蘋果吧！ 07/07 20:43