[情報] 學校餐廳禍及你我的資料與證據

[s00043206 (華仔)]

首先聲明

學生會秉持著維護全校師生權益

來執行監督及反應不理想之學校事務

學生會所有同仁都是不支薪的

所以並無所謂的利益關係

絕對公正!!

經學生會調閱衛保組資料發現

有許多同學吃完有腹瀉之情行

其中包含教職員~研究生..等等

已經請衛保組督促改善並追蹤


也在調閱資料方面

發現有許多不符合合約內容所保證之陳述

包刮未確實戴口罩~菜色多樣化~價格便宜~營業時間固定...等等問題

      若想知道更詳盡的資料或想要查證是否屬實歡迎洽衛保組調閱

         已再次呼籲有任何同學吃完食物有不適請洽衛保組備案




以下為學生自治會自行蒐證之照片

http://www.slideshare.net/guestb96faea/ss-1158361

學生會本著監督的立場

調閱各單位資料

讓大家有知的權利

任何一個人都沒有權力去決定是否給廠商改善的機會

把資料呈現給大家看

願意給廠商機會的你就繼續去吃

不願意給廠商機會的就不要去吃

這才是公平的

而不是幾個人開會後決定是否給機會

然後就隱瞞事實不讓學生知道


等時間一到有改善這些事就石沉大海


時間到後沒改善就是幾個人又開會討論是否給機會

這對大家是不公平的!!

是否給機會讓大家自己決定~

這才是民主的做法!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.112.27
推 pewewepewewe:!!!!!!
※ 編輯: s00043206       來自: 203.71.112.27        (03/18 16:15)
→ chies:!!!!!!    畢業後才知道吃到食物後身體不適可以去衛保組備案
→ chies:Q_Q以前吃三宿下的餐廳  也是會有怒&拉的時候~~~>_<
推 tina043:以前三宿下十幾家廠商你怎麼沒那麼勤勞?
→ tina043:學生會維護學生的利益當然很感謝
→ chies:因為學生會會長每年都會換~XDDDDD  (Q__Q我只是猜測拉)
→ tina043:但過分的趕盡殺絕,你真的是為了眾學生的福利嗎
→ awdrgyjilp:不合理的就該改善，可是有些東西感覺真得很像為了私人
→ awdrgyjilp:的情緒反對而反對，就像他的瓦斯、排油煙管的設置，明
→ awdrgyjilp:明就是學校的安排，不然請問他可以放哪裡? 瓦斯爆炸威
→ awdrgyjilp:力很大? 請問一下，放哪裡爆炸威力會不大阿?
推 BLUEJOANNE:但我覺得 適當的提出來 會讓廠商知道更需要改善
→ BLUEJOANNE:而不是說 中年人 工作辛苦怎樣 博得同情!!
→ BLUEJOANNE:我倒不覺得 這是趕盡殺絕!!
推 geminiman:舉證有根據，所以 m 文做標記，大家不要底下又戰起來。
推 AllenSue:理性，勿戰，否則會被版大河蟹!!
→ newyorker77: ......說穿了就是要趕走這家店...唉
→ newyorker77:樓上說的對,請問那其他家有沒有去監督?(突然想到)
→ newyorker77:我覺得這家要是倒了,燴失業的應該不是老闆,是員工吧?
→ newyorker77:年年都會換喔,請問要怎樣選會長,有點好奇,可毛遂自薦?
→ cjhs3630615:我不太認同這一套  這根本是得理不饒人
→ cjhs3630615:這樣的行為已經不是監督與要求改進 而是搞垮
推 xmas0083:有上色有推
推 stacey761023:先說大家冷靜一下吧~我想.有提出問題和反應.才能有所
→ stacey761023:改善和進步
→ lhc751208:那要不要請會長順便說明一下過去其他商家的表現?
→ lhc751208:您上任後，三宿地下室其他商家也還沒轍阿
※ 編輯: s00043206       來自: 203.71.112.27        (03/19 13:56)
→ lhc751208:河蟹?
推 xmas0083:啊呀內容被河蟹了  這這這....