※ 引述《Aura (Aura)》之銘言：
（恕刪）
: 他把那組照片掃描之後放在網路上，
: 叫作「After Sherrie Levine」（2001。
: 並且在網站上註明，只要用他指定的解析度和紙張列印，
: 就是「原作」的複本（像是版畫一樣？）。
: http://www.afterwalkerevans.com/index.html
非常有趣，
阿烏辣你把網址貼上來，
這樣的創作理念可稱為「After Michael Mandiberg」。
如果我把你這篇用email轉寄出去，
那我就是「After Aura Chen」......
: 同人誌的創作，本身就遊走在著作權法的邊緣，
: 就我所看到的資料是，屬於侵權行為，
: 但是因為屬告訴乃論罪，
: 一般漫畫原作者並不會提出告訴，
: 但是也有少數例外的記錄。
原來CLAMP隨時都可以告我啊.....
不知道為什麼，
知道這件事之後有種想笑的感覺。
想像一下，
我的律師和CLAMP的律師，
在法庭上拿Chobits和揪鼻子激辯的樣子......
我承認我想太多......。
: 前面提到的案例好像會讓大家以為我贊成抄襲是創作的一種方式？
: 再次聲明我對這件事是沒有意見的。
: 提出這幾個例子，只是刺激大家從不同的角度來想想這個問題而已。
其實我只是覺得太冷，
拿個話題來灌灌水而已......XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.16.44