※ 引述《allenmark (期末考)》之銘言：
: ※ 引述《tinmean (Tinmean)》之銘言：
: : 自嗨是支持自己活下去的動力啊~~~
: 感覺蠻不錯的
: 不過有些小細節可以在加強啦~~
: 不錯不錯!
今天讀鹽鐵論的時候
有一句 "...父不教子 兄不正弟 舍是誰責乎?"
意思是說
子弟們的品行 日常父兄都看在眼裡
平時父母不教育孩子 兄長不糾正晚輩
到子弟們犯了錯的時候 難道不該連同父兄一起責備嗎?
昨天又恰巧有人問我和音樂會無關但是還頗類似的話題
我的意見是 應該要留給他們(不是指建古的學弟)嘗試錯誤的空間
理由是
凡事總是要實習一下 才知道輕重
要隨著他們的成長 漸進的轉移責任給他們
這樣自己能空出手 迎接符合自己年齡的新的挑戰
他們也能為他們自己的未來一步一步地做更好的準備
(不過在講的時候 我只擠出第一句意見 沒述及理由)
但是
自由放任是否又會成為自己逃避責任的藉口呢?
我認為連帶的責任的確是有的
但是又分濃淡
平常能看得到一舉一動一言一行的 連帶責任重些
平常鮮少交集的 相對的輕一些
若是一屆屆算
離得近的 諫言的責任重些
遠的 也就該輕些
用數學的方式比喻
如果第 4 屆做某事的功過是 1
第 3 屆的連帶責任是 0.5
2 屆的是 0.5^2 = 0.25
(因為在當學長的時候沒有教訓 3 屆的學弟該把新進的學弟教好)
1 屆的則是薄弱的 0.125
(這不是絕對的啦 只是打個易懂的比方)
所以囉 學弟的表現好時 有時候虛榮地沾點光
反之 則不免有點失落
我的意思是 那分輕重 該放要放得開 該抓的也得抓得牢
過份地濫情或自清都不恰當
我講這些不是針對那一屆或是什麼人
在這裡講其實也跟音樂會真的沒什麼關係
只是有時候我會在 言與不言 之間掙扎一下
這一篇 就算是我混亂心情之後的總結吧
不知道其他人的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.197.38