※ 引述《sgaor (Run)》之銘言：
: ※ 引述《tinmean (bye, or see you?)》之銘言：
: : 這讓我想到, 國外有一個節目, 就是搞荒島求生記之類的
: : 他們突發奇想要以族群來分組
: : 一開始也以為不嚴重
: : 結果最後這個節目被停播
: : 因為在美國, 被挑起種族情節是很嚴重的事情
: : 有的東西就是這樣, 你覺得不嚴重
: : 但是你要從大環境來想 , 為別人想
: 我猜大概是Sole Survivor (還要請教有在看RT節目的人)
RT?
: 就這個標準而言
: 難道現在的The Apparentice(誰是接班人)
: 用過性別, 學歷來分組
: 就要被人說是性別歧視? 學歷歧視?
你確定沒被說過嗎.
: 為什麼從來沒這個問題?
: 因為他們比的是工作能力, 而不是你的學歷
: 他們並不覺得用學歷分組是種歧視
: 因為最後結果這組大獲全勝...狠狠痛宰高學歷組...
: 今天你會覺得寫自學是被歧視
: 究竟是誰在歧視自學者???
: "你覺得不嚴重"這句話並不適用
: 因為會覺得寫自學是一種歧視的人因為自己本身歧視自學
: 拿嚴肅的種族問題來類比
: 我才會覺得太過嚴重
簡單來講.
如果你單看我這一點, 你當然覺得很嚴重
這是文章裡的一部份, 我最前面也說過
從重要性排序討論
如果你一直僅看到第六順位的問題 , 而不思考為什麼排在第六順位
就會覺得我講的很嚴重
一開始的問題就是, 為什麼指導老師要填,
結果比賽當天又不防弊
所以經過五個問題的思考
為什麼不可以有第六個立論出來?
: : 兩邊押注沒關係
: : 我只是質疑他們的電腦亂數很神, 很人性化
: : 對一個以電腦吃飯的我來說, 很難想像
: 這點我同意 我初賽沒看,我還以為所有比賽都是錯開的
: : 唉, 跟簡章又不符.
: : 如果辦個"國內大賽"辦得比一個比清大校內的文學獎還差的話
: : 我看這個理事長去吃X算了.
: 講這話會不會太嚴重了一點
: 文學獎並不需要現場表演呀
: 所需要的經費難免有差別
: 吃X這個動詞片語顯的不是很雅觀 雖然我不知道X代表什麼意思
我說所說的"還差"
不是指經費
而是公開程度.
清大月涵文學獎, 最後評審評語都一定會公佈
甚至連討論都是公開化的.
就更別提倪匡科幻文學獎,
評審的對話也會被記錄下來.
: : 其實前面的問題比較重要
: : 後面的問題都是因為前面都沒搞好
: : 所以後面的問題才會跟著跑出來.
: : 不過要是可以"一句話"就帶過
: 就是一句話 你覺得透明度不夠高
: 我不是參賽者, 所以我無法評論這部分
請去看簡章, 我文內已經提出來了, 應該都還可以下載.
什麼叫做"我覺得"透明度不夠高.
吉他學會自己訂出來的規則.
自己打自己嘴巴
這叫做我覺得?
--Tinmean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.223.11