※ [本文轉錄自 shopping 看板]
作者: ksp (晴天，雨天，孩子天) 看板: shopping
標題: 小心哦..有貸款或信用卡的人!!!
時間: Fri Jan 11 14:05:04 2002
※ [本文轉錄自 creditcard 看板]
作者: windsailor (We Are Family!) 看板: creditcard
標題: [轉錄]小心銀行-請了解什麼是"一造辯論判決"
時間: Wed Dec 12 12:23:04 2001
※ [本文轉錄自 job 看板]
發信人: icrom.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小林), 看板: job
標 題: 小心銀行-請了解什麼是"一造辯論判決"
發信站: 交大資科_BBS (Wed Dec 12 06:16:33 2001)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu
我無意告訴你台新銀行有何不好，但請了解什麼是"一造辯論判決"，這個很重要。有
跟台新銀行往來者要注意囉！
89.5.5下午我到高雄地方法院高雄簡易法庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到
我便在法庭內旁聽。我前一個案子原告為台新銀行向消費者追償金額，審理中我發現
台新銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。
台新案被告由一位老太太到庭。老太太向法官表示，承認其子確有向台
新借款，惟款項均由老太太代繳，最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴
帳，只是希望可以分期付款，所以曾與台新聯絡並說明要分期還款，所以希望台新可
以把訴訟案撤回，結果台新的人告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。老太太
原以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知，但她一直沒收到，所以
不太放心，5/5上午她又打電話給台新，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看
看。
法官覺得很疑惑，遂問台新代理人本件是要當庭和解或是撤回？台新代理人答都
沒有，法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？台新代
理人說被告不出庭台新就可聲請"一造辯論判決"（註：在被告受法院合法通知後無正
當理由不出庭時，原告即可聲請一造辯論判決，亦即法院完全依照原告之主張裁判，
原告可迅速取得勝訴判決），法官當場動氣並跟台新代理人說：「你們台新怎麼可以
這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來，然後聲請
一造辯論判決，
你們這樣不可以，我現在對你們台新的印象很不好，怎麼可以這樣呢？回去告訴你們
主管，再這樣，以後你們台新的案子到簡易庭我們都會特別注意。你們這樣是利用懂
訴訟程序來欺負別人，訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻
煩，下次不可以這樣了」。
以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟台新打交道的人，可千萬要小心囉！
_____________________________________________________________________
唉..不只台新吧...任何一家銀行都知道這樣...我們家就是如此...被莫
名其妙背了200多萬...原因就在銀行叫我們不要出庭...那家銀行就是..第一銀
行...(董事長黃天鄰吧!!)
我們就是沒出庭..結果....幫我傳給大家吧...現在200萬可能還到最後變
1000萬了...我姐在東海大學...當初沒出庭...後來我姐被法院申告..結果每月
薪水被扣1/3....根本還不完....因為還不夠利息(被扣的部分)...所以變成永久貸
款，這當初是銀行百般叫我們不要出庭的....被耍了...現在看到這封信..又能如
何...
我姐已經被扣2年了...有翻案機會嗎?都是銀行...好恨~~~~~~欺負我們這種不懂法律
的人
...........轉出去......告訴大家..............第一銀也做這種事
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.163.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.224.128.180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.30.69.197