→ v00001:你們是真的用打字的嗎...太努力了吧 06/14 21:33
「國家安全」為國家生存之保障，但什麼是「國家安全」卻是一個複雜的概念，
涉及的內容極為廣泛，舉凡領土、政治制度、傳統生活方式、主權、經濟、外交、
軍事、內外的環境等因素，均與國家安全有關。我國國家安全政策，具體而言是在
維護下列的利益：
（一）、國家生存不受威脅。
（二）、國家領土完整，不受任何侵犯。
（三）、政治獨立和主權完整，維持政府運作和國家預算。
（四）、維持經濟制度及發展的正常。
（五）、確保國家傳統生活方式，不受外力干涉與控制。
參考資料：http://www.ltvs.tyc.edu.tw/html/ltvs10/a012.htm
第一項國家生存不受威脅，不用做太多說明，就是要保護國民保護國家的未來發展、
生存不受影響，第二國家領土完整，不受任何侵犯，因為國家安全牽涉許多因素，政
治、經濟‧‧等等的，領土除了土地之外還可涉及周圍的礦產、能源、漁獲等等的，
像是一直在爭的就是釣魚台啦，當地有可觀的漁獲量，加上近年來在附近海域發現的
石油，讓日本這麼想要爭奪釣魚台。政治獨立和主權完整，這感覺像是國家內部的國
家安全，如果國家的政府不能獨立的判決政策或是掌握國軍，受到外在的影響，那豈
不是沒有自主權了呢，還有在國際的場合、國際的組織，聯合國、ＷＨＯ、
ＷＴＯ之類的國際聯盟，我們台灣常受到中國大陸的打壓，刻意的擦去我們台灣的存
在，我希望外國人印象中的台灣不是中國的一部分。國家的經濟也很重要的戰力指標，
戰前戰後都是有很大的影響力，戰前需要金錢購買軍備，戰後需要經濟的後盾來維持
國家繼續發展。 之前的軍購案的新聞很多，支持軍購和反軍購的人都不少，到底
要不要軍購呢？我個人認為，儲備國家軍事戰力是非常非常重要的，最有可能侵略我
們台灣的，就是對岸的中國大陸，只有一個台灣海峽的間隔，大陸的飛彈想打台灣的
哪裡都可以，連接南北的高速公路、火力核能發電廠、軍政中心、港口，
破壞了交通、電力、經濟能力，台灣仰賴進出口，如果真的開戰了沒有軍備怎麼打呢？
投降嗎？連自我防衛的戰力都沒有的話，還不如現在就投降了。所以我支持軍購，
保衛國家。當然能不打仗是最好的。在網路上找到的中共攻擊地區示意圖：
改進措施，應該多和平與各國相處，多與他國邦交，外交政策很重要，特別是對
中國大陸。仗能不打就不打，但是防不勝防，軍事戰力還是要有開戰的準備，而且應
該要有足以讓中國大陸不敢輕易開戰的軍事戰力，比如射程夠遠能打到中國的重鎮的
飛彈。中國大陸經濟成長快，在世界中也是個強國，有足夠的站立，美國一直視中國
為假想敵，台灣是中國戰船駛入太平洋的第一防線，台灣的戰略地位很重要，所以美
國十分關切台灣的軍力，賣武器給台灣。除了軍力的不足之外，台灣的經濟也是國家
安全，台灣的經濟仰賴進出口，少天然資源，常依賴美國還有大陸的出口，
所以經濟大受美國經濟的影響，所以我覺得應該要發展多元的經濟，增強經濟實力，
才能維持國家的穩定，才是當前政府需要積極努力的國家安全方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.132.21