作者 Major (Unrequited Love) 看板 MarchingBand
標題 「市賽所見所聞」:我的客觀篇
時間 Sat Dec 12 17:30:51 1998
───────────────────────────────────────
我還是決定由我這個老人
先發難吧...
今年的台北市音樂比賽室外管樂合奏
今天在市立體育場舉行
下午還是飄著細雨、風也不算小
市立體育場的泥濘是眾所皆知的
至少,各個隊伍在場地方面是佔不到什麼便宜的
評審有五位
所有評審的名字我都沒有聽過
也沒有看過
我也沒有看到任何一隊的教練和他們寒暄
倒是比賽結束,公佈評分前,看到景女校長陳富貴趨前寒暄一下子
比賽開始
建中第一個
以我個人對於marching band,或是說「室外管樂合奏比賽」的經驗與知識來評斷
建中這一次的表現比11/22進步許多
第一首一開始的拍子沒有合在一起
不過後來漸入佳境
旗隊在第一首算整齊
打擊也進步很多
整體而言第一首算是一個很不錯的開場
氣勢夠
圖形上瑕疵雖然有,但瑕不掩瑜
第二首的solo是需要極力加強的地方
旗隊的戲劇仍顯的放的不夠開來
中間抒情的部份,整體音色稍嫌緊張
結尾有一點點趕拍
第三首
打擊solo進步很多,但是仍然欠缺完整性
在技巧上的原因之外,音樂上的處理可以更深刻
圖形雖有進步,但是離「清楚」還是有一段距離
旗隊有點失常
掉槍達三次以上
扇子是有效果,但是感覺動作有點拘束,效果不夠大
第四首表現如同一般水準
或許是因為緊張,音色略緊,不夠舒服
solo不錯,旗隊solo有驚無險,最後旗子終於展開
第五首吹管有進步
只是小號最後仍然趨於無力,高音的旋律不見了
圖形上,三角形旋轉還差一點
整體而言,表現算是不錯
比任何一次我看過的表演、練習都好
第二隊
北一女中
第一張圖明顯的就沒有排好
我個人不清楚每一首圖形與音樂的詳情
所以我就整題而言來發表感想
首先是打擊,非常的不整齊
不僅走圖的batteries沒有合在一起
前排也沒有合在一起,更甭提兩者之間是否有搭配上
整個表演的打擊可以說是由零碎的點所組成
記沒有扮演好'tempo keeper'的角色
更不可能進一步給音樂帶來rhythm
銅管來講
音色大致上來說還不錯
但低音銅管會有裂掉的音色,而且連不是f的地方都有這種情形
小號在整體音色上雖然可以說不錯
但是articulation很不整齊
木管的音準與音色都還不錯
旗隊還算整齊,表現不錯
圖形上來說
走的可以說是相當的不精確
許多圖形只有外圍的「框架」
但是中間的點很多都不整齊,只變成框架裡面的填充物而已
腳步上有錯誤,樂器方向許多次不統一
整體而言
由於人數眾多
氣勢不錯
音樂的表現上中規中矩
但是可惜的是缺乏音樂性,沒有什麼高潮
速度上、音量上的對比可以再明顯一點
整個表演算是緊湊,結實,但欠缺精緻
第三所學校,景美女中
由於我也不熟悉圖形與音樂的詳情,因此也僅發表整體感想
圖形上,設計上造成音樂上的缺陷
因為圖形太大,間距也變的太大
因而影響吹奏的穩定度
旗隊只有擺在後面也太可惜
整個圖形上缺乏動感,不夠結實,煞是可惜
音樂上,漸入佳境
但是速度的控制上相當的不好
長號一直拖拍,指揮的第三拍會拉太開
樂隊的速度愈來愈慢,因而整個樂曲欠缺高潮
若能改善速度問題,音樂的旋律性與節奏性會進步很多
音色上大致上來說還可以
木管的音準是致命傷,應該先經過調音再上場比賽
打擊solo表現不俗
整齊度有平均以上的水準
大鼓的音準如果能調的更理想,整個balance會更好
這首是整套樂曲中最好的
旗隊表現的也很不錯
旗面雖大,但相當的整齊
旗面也很漂亮
整體而言,若能在音樂的選擇與圖形的設計上有進步
再加上速度穩定改善的話
未來的成績應該也是很不錯
第四所學校士林高商
明顯欠缺足夠訓練
樂曲鬆散、圖形也有很大問題
旗隊共有42人左右,但沒有善加利用
整體而言是有待改善的表演
以我個人對於市賽評分方法的觀察(也就是說分數分佈趨向)
我個人給這次表演的評分是這樣子
學校 圖形20 吹管20 打擊10 旗隊20 整體音樂10 整體視覺效果20
建國中學 17.7 17.7 8.7 17.7 8.8 17.8 88.4
北一女中 17.5 17.6 8.0 17.8 8.7 17.6 87.2
景美女中 17.0 17.3 8.6 17.6 8.5 17.4 86.4
士林高商 15.5 15.5 7.7 16.0 7.5 15.7 77.9
分數高低不完全反應實力,因為牽扯到音樂的選取、動作的難易、人數多寡ꄊ圖形上的位置等等
最重要的是,「完成度」是多少
也就是說
如果表演設計有10分,完成了八成,或是說達到了八成的目標
那麼分數大概就是80分
如果設計是9分,而完成了九成,則有81分
類似這個樣子....
我雖然覺得我自己的評分有很多的瑕疵存在
但是或許已經比各位評審的詳細了
比賽結果
北一女中87.3
景美女中85.3
士林高商81.3
對於這個結果
我個人「客觀」的想
評審可能覺得北一女中吹奏古典樂曲改編,比較難
加上北一女中旗隊人數眾多,又不只在後面,在視覺效果上勝過建、景兩校
因此得到最高分
建中未得到評審青睞
或許是因為評審不喜歡搞笑
或許評審覺得旗隊人太少
或許是覺得吹電影配樂比較簡單
或是覺得有些地方不整齊....
不過我實在不太知道為什麼建中和景美會同分
我也不瞭解北一女中的表演有比建中和景美優秀到差到兩分以上
這次只有五位評審,扣掉最高分和最低分
只取三個分數,因此才會有各位看到的.3出現
客觀的想......我實在無言以對