※ 引述《chomskey (長假)》之銘言：
: ※ 引述《kashiwa (暗闇を照らして)》之銘言：
: : 你說的倒是。
: : 是嗎？你不覺得這其實也是一種成見嗎？
: : 你如果說大部分的男人體格或力氣比女人大，
: : 所以自古以來就擔負著工作的重任，
: : 這我還可以認同，這畢竟是天生的條件不同，難以強求。
: : 但是性格方面，我想有很大一部分是教育出來的吧！
: : 亞馬遜女戰士不是個個都驍勇善戰嗎？
: : 難道她們在性別上是男的嗎？
: : 至於你提到的韋莊等人，他們的細膩也有很多女人是比不上的。
: : 我一直覺得男女是生理上的區分，
: : 心理上則不一定吧，要用個人作單位。
: 我想關於性格 當然不能用二分法絕對劃分 男人一定是粗枝大葉 女人一定心思細膩
: (我是用比較 )
: 不過普遍觀察世界 可以說男人普遍比較剛強 女人普遍比較溫柔
: 當然可以說這是教育(家庭 社會)出來的
: 不過一件事在不同的文化下有著相同的情況 不得不說先天上就是如此
: 冥冥之中天理如此安排著
: 這是上天誕生人類給予的男女差別 就不能只是純粹用後天教育來解釋
: (可以說男性先天上生理的特徵比較容易形成剛強的心理特性)
: 只是這種差別並不是絕對劃分的 而是普遍而言的
: 至於亞馬遜的例子 這只是個別現象 不是普遍現象 世界上不是整齊劃一的
: 就好像現今地球上仍有母系社會的存在一樣
但我聽說(真的是聽說的不相信就算了因為我還沒求證過)
母系社會不等於母權社會
世界上沒有母權社會的存在
即使是母系社會也一樣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.58.241