Re: [情報]母校中壢高中有一則大新聞

[spinor (練功人生)]

想不到竟然有人反對...確實有點意外

合併對於在校生絕對是個大利多，合併之後名字方面的能見度提升，
申請各大學時候不會因為看起來像是地區高中而被埋沒。
(將申請報名表按照學校分堆　這種教授並非傳說而已　確實存在)
壢中在這方面遠不如桃中，只是因為名字的差別而已。


換言之，我不但支持成為中央附中，如果可以變台大附中，哈佛附中更好！
但是就實際面而言，目前這個合併案已經是最佳解了。

反對改名？高中的名稱很重要嗎？你在多年後會跟朋友閒聊吹噓的難道只是一個校名？
拜託，回憶藏在你心理，誰也改變不了，
我以後緬懷的社團經驗依然是壢中管樂團，難不成改名之後你就想不起來了？

若是你今天晚上做春夢，夢到跟當年隔壁班的正妹卿卿我我，
你脫下的制服依然是淡綠色的壢中制服。　再說一次，回憶是不因政策而改變的。
你們怕什麼呢？

合併之後基本的課程分享與圖書館資源，進而實驗室觀摩+提早修學分
這種政策面的問題自然有壢中方面的專人去協調。
只有「好」跟「不夠好」的差別而已，我們又何來立場反對呢？


中央不是什麼很威的學校，但學界業界依然有他的地位在，
反過來說，壢中雖然貴為桃園縣「穩居第二」的高中，
但走出桃園就什麼都不是...
促成這場婚事對壢中方面是有好處的...
即將到來的１２年國教實行之後，會發生什麼樣的大洗牌我們無法預料，
讓母校改個名字之後繼續發光，有什麼不好？

台藝大的學長當年一直期待著改名叫做 "台灣大學藝術學院"...可惜他期待落空

建功高中打算和清大合併為清大附中，一般認為實力不夠對等。
(當然更不可能是光復)

而壢中配中央，十年前我會覺得壢中不夠強，一年考上中央才20個不到，
大學同學都說壢中&內壢都是中原附中，他的則是輔大附中(板中)

十年後壢中一年有70+的學弟妹考上中央，也算得上是門當戶對了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.169.140
※ 編輯: spinor          來自: 111.251.169.140      (06/10 00:26)
→ crazypeter:這篇感覺是沒有跟上前面的討論嗎
→ crazypeter:知名度的問題我依然覺得是空談 沒有必然性
推 zcjr:知名度沒有必然性認同 現在因為優秀校友壢中已經漸打響知名度
→ zcjr:回憶不會因為校名有所更改  但是認同感會  因為我們不想母校
→ zcjr:淪為權力因素下的犧牲品
推 Basedon:知名度是看校友誰跟你哪所大學比較有名跟他併就會有名
→ crazypeter:關於知名度我都回那麼大一篇了唉
→ fyc:結果還是有人跳針.彼得我知道你的無奈.要知名度.那乾脆改叫常
→ fyc:盤台附中比較威 XD
推 zcjr:常盤台附中真的超威！整個秋葉原都知道XDD
→ crazypeter:突然想起新明夜市尾巴那邊的知名度牛排= =
→ zcjr:fyc學長這建議超棒！知名度打到日本去了XDDDD
→ s12345:我覺得比較有趣的是武陵有傳出與中央合作科學班的消息
→ s12345:但是中央與壢中合併也沒有個草案之類的
→ s12345:想在壢中推廣什麼型態的教學或是怎麼樣的專精 什麼都沒有
→ s12345:目前看來感覺就像是我就是想吃掉你的感覺( ￣ c￣)y▂ξ
→ crazypeter:所以才讓人質疑合併幹嘛咩
→ s12345:北對武陵釋出科學班招生 南對壢中施以合併 感覺是野心
推 crazypeter:中央：我要當桃園王
→ s12345:最近看太多陰謀小說 有點中毒XD
→ leeju:個人不太認同壢中「出了桃園就什麼都不是」這句耶
→ s12345:XDDDD
→ crazypeter:換個角度想 出了桃園是怎樣很重要嗎？
→ leeju:我在台北工作，到中部、東部出差跟業主閒聊 人家也是知道啊
→ crazypeter:版友有人只有高中學歷嗎？ 最後還不都是看最高的那張？
→ crazypeter:比起出了桃園是怎樣  實際的辦學更重要吧
推 leeju:推Basedon 校友的成就比合併更有說服力
→ greenonlight:原來談合併也要講門當戶對，這是回到魏晉時代了嗎？
→ greenonlight:http://0rz.tw/XfbHl 清大附中過往的新聞
→ MrWind:這是"學界 戰國時代"的一小條分支劇情,
→ MrWind:壢中看來會成為"大後方"的一部份.
推 window904:推名字不重要...