Re: [情報]母校中壢高中有一則大新聞

[babay613 (倍倍)]

[恕不保留前文]
小的想回應關於''名聲''的問題

也許有人覺得名聲名氣只是空談、其實根本不重要

但為何在小的讀高中大學期間都有人認為桃高的入學分數比較高

就是因為名稱，名稱也許改不了內容，但騙騙不懂的人真的夠了

或許對外縣市的人不重要

但也不代表本縣市的人對於高中的''內容''都是一清二楚

名聲大自然優秀的學生也會願意加入。

提升知名度當然不只是靠校名，校友也很重要

但若是能雙管齊下何樂不為?




另外雖然開眼界有很多種方式

但可以想見合併之後交流的機會必然增加

多一種方式有何不好?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.141.220
→ crazypeter:那就回到另一個問題，為何不採漸進式先積極合作？
→ crazypeter:交往都還沒有就要直接結婚阿？
→ crazypeter:其實像DDR2提出的部份我就覺得或有可為
→ crazypeter:如果已然交流甚密，在談合併，是否能減少許多反彈？
→ crazypeter:然而在上面對談會紀要中，卻看到中大對此問題含糊帶過
→ crazypeter:又要怎麼對中大有信心？
推 chris750630:閱
→ ttina:如果想跟桃高做比較...現在的壢中就樂勝了XD
→ ttina:反過來想想，高中名氣可能決定於1.該校歷史 2.正負面新聞 或
→ ttina:3.該校升學成績 4.該校學生表現
→ ttina:個人覺得壢中這些都不輸人家~(沒有要批評桃高的意思)
→ ttina:跟green學姊一樣在貓大念四年，班上建北附武壢內壢或私高
→ ttina:各種學校的同學都有...但是除了制服日的色系各有春秋外
→ ttina:其實同學都不太在意你是哪個學校出身就是...XD
→ ttina:(以上純屬個人意見)
推 MrWind:所以 名氣`交流`成績`合作,根本就不是問題,
→ MrWind:截至目前為止,板上所討論到的所有問題,
→ MrWind:官方都能夠回答或"河蟹"掉,打著"情感牌"反對合併的更不用說
→ MrWind:因為這些都只是表像而已.
推 MrWind:說到底,很多老師和家長,終究仍想要看到"升學面向"的穫益(?)
→ MrWind:(雖然有人會說升學不是高中的全部)
→ MrWind:圍繞著壢中的討論,能討論的已經提出來很多了.
→ crazypeter:我覺得交流的內容是很實際的問題　合併對壢中的教學是
→ crazypeter:否有所提升，我想是決策可以考慮的部分
推 window904:現在壢中好老師不斷出走，我覺得在黑暗也不過如此了