推 kaba:原來吳敦義和業師是同學阿，真難以想像 :p 211.23.191.26 06/05
周
天
瑞
專
欄
在當今的政壇上至少有四個人既是我的同學也是我的好友，他們是：即將出任總統府秘書
長的蘇貞昌、在出席國際會議的場合上獲知將被撤換的教育部長黃榮村、被屬意接替黃榮
村的故宮博物院院長杜正勝，以及曾經叱吒地方政壇如今退為在野黨的立法委員吳敦義。
杜正勝、吳敦義與我在同一個班上，而黃榮村、蘇貞昌則雖與我非屬同一院系，卻是
那麼多的台大人當中一直有著家庭交往關係的老同學、好朋友。
這四位其實祇有吳敦義早就表露從政意願與政治細胞，在學校時代還因他過於早熟的
口才、手腕，以及見知於當時的行政院副院長蔣經國，而在台大校園中被視為異類。
然而隨著他短暫的記者生涯而後有計畫地藉參選市議員步入政壇，再歷經南投縣長、
高雄市長，到立法委員，他不但有卓越的表現，還極為難得地博得清廉之譽，以及不時在
口才便給之外，展現細膩的解析力與深刻的洞察力。使當時私下對他有「政客」之議的同
學們不由得不產生一份激賞，覺得他不但沒有辱沒了台大歷史系，反而彰顯了一個政治人
物出身史學背景的優越和優雅。
蘇貞昌、黃榮村、杜正勝的從政，都不似吳敦義那麼出於規畫，尤其對黃、杜而言更
絕對是意外的意外。
不過蘇貞昌卻也相當早就顯露了他的從政潛力。他長年以名律師著稱，一度在美麗島
大審中被選任為被告的辯護律師，都因他清晰的頭腦與雄辯的的口才有以致之。但更顯現
他傑出的處事與組織能力的，則是他早年主持青商會所獲得的極佳口碑。在學生時期雖未
立定從政志向，但後天的歷練與際遇給了他足夠的條件，使他毫不牽強地既走入政壇還大
放異彩。他若再多幾分內歛的修為，則在民進黨中更將無人能出其右。
相對來說，杜正勝與黃榮村比較是做學問的人而不是玩政治的人。他們與政治結緣是
學而優則仕，本來也不壞，但在一味亂搞的時代，他們就不免有些尷尬了。
他們雖是學人從政，卻是兩個不同的典型。黃榮村在學生時代寫詩，寫得極好，有著
詩人的柔情與細膩。他偶有時評之作，卻往往不夠鞭辟入裡，繞著彎子顯得隱晦。這正反
映了他有見解、有正義感，但總為人留餘地的個性，是個重人緣、在意觀感的人。他若從
政，很適合處理紛紛亂亂的事，所以做為教育部長，把已經搞亂了的教育政策做番爬梳，
其實是個不二人選。
祇是，他善於處理紛亂，卻無暇或也無意經營政治關係，更在縱向與橫向的教育政策
全局觀照之下，自不免與政治正確相關的意識有所脫鉤，竟遭受粗暴與粗糙的對待。問題
並不出在黃榮村，問題乃出在，不知誰搞得上位者根本沒有文化修養！
要接黃榮村的杜正勝，當年在班上是出了名用功讀書的學生，沉默寡言中顯得比較孤
僻而有些固執，予人冷峻之感。但四十出頭就獲選為中央研究院院士，在人文科學來說，
是了不起的成就，同學們以他為榮。後來被拔為故宮博物院院長，也還適才適所。但出任
教育部長，大家都替他捏冷汗，擔心他會為學人從政另添悲劇，做為老同學的我，真不忍
卒睹，卻不明白他為什麼敢接？
吳敦義、蘇貞昌、黃榮村、杜正勝，這些我熟知了將近四十年的名字，無一不是人材
，為了國家好，都應該為國大用。可惜有的退而在野，有的鞠躬下台，有的放錯位子，有
的屈居人下還在孵雞蛋，再看看那些檯面上的人實在大大地不怎麼樣，我該因私而嘆，還
是為公而悲？(新新聞 http://www.new7.com.tw) (tJ)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.191.26