看板 CLUB_KABA 關於我們 聯絡資訊
◎陳穎青 有讀者寫信來問:想出書,該怎麼對出版社提案? 我沒有提案經驗(不是作者嘛),但倒是看過一些。有些很無厘頭,整本稿子 影印寄來,沒有任何說明;有些很制式,主旨、目標、讀者、通路、競爭性書 種、行銷策略……洋洋灑灑,看起來超專業。 但是對一個出版社編輯(或者至少對我)而言,那樣的提案實在都很像折磨, 那些提案給我的,和我想知道的,差別很大。也許我應該把一個面對提案的編 輯想知道的事,直接說出來,希望對大家有點幫助。 出版社編輯面對提案的考慮,通常是這樣的: Who:這個作者是誰? What:他要寫什麼題目? What For:他為什麼要寫那個題目? How:他為什麼有能力寫那個題目? Why:為什麼台灣讀者要關切(他寫的)那個題目? 當然,如果你已經是知名作者,編輯不會要求你回答這些問題,但如果你尚未 成名,這些事情是表達你自己,並且說服編輯,非常重要的關鍵。你需要用一 篇文章(不必太長)解釋上面那些問題,然後附上: 一、全書大綱(基本上就是篇章目次加上解說) 二、寫作計畫(如果你已經寫完的話,當然就不用計畫了,只要附幾章正文就 行)。 格式化的「企畫案」通常不容易討好,而且大部分時候通路分析啦、競爭性商 品分析之類的文字,常常只是自曝其短,反而壞事。商業競爭的事情,編輯會 自己考慮,作者是不需要煩惱的。 然後你要找到「屬性適合」的書系,把這些東西寄給書系主編。屬性適合最簡 單的說法就是,文學書找文學書系,科普書找科普書系。台灣雖然號稱有七千 家出版社,但真正算得上正常出書的並不多,不到一千家,你的提案可以從最 響叮噹的大出版社開始寄,從規模最大的往下寄(但別指望寄出去了人家就會 接受)。 這個跟單篇文章的投稿不同,出書大部分都是要簽約的,除非你存心拐騙,不 然不太可能有一書兩出的機會(因為每個合約都會要求獨家授權),而單篇文 章如果一稿多投的話,很容易就會一稿多刊(於是報社就會把你列為拒絕往來 戶)。 書稿提案可以一次寄好幾家,散彈打鳥機會比較大,我知道有些人會介意你的 提案是不是獨家給予,不過我也知道很多人不介意,只要你有事先說明就行了 。 你不知道主編是誰嗎?拿一本該書系剛出版的書,翻開版權頁,上面通常都會 標示主編姓名和公司地址,把你的提案寄過去,直接具名某某主編收。如果版 權頁沒寫,你可以直接打電話問出版社總機。 如果你照上面的方法做了,還是找不到出版社想出你的書,怎麼辦呢?你有三 個選擇。 一、你可能太超前這個社會了,天才總是寂寞的,也許你應該紆尊降貴一點, 用世俗一點的態度跟出版社這些凡夫俗子打交道。 二、另一種可能是你太孤芳自賞了,你的東西可能真的不值得出版。你也許可 以懷疑某個主編有眼無珠,但如果是十個主編都一致有眼無珠,那麼你的東西 的出版價值就真的很值得懷疑了(?弦名句「君非海明威此一起碼認識的必要 」是很有必要牢記的),你可能應該先從單篇文章的投稿開始,經營你的寫作 生涯,各種徵文或文學獎都應該勇於參加,或者也可以像我一樣,從辦電子報 開始起步(門檻比較低,可是路途比較長)。寫作生涯有時候跟打棒球很像, 你得從地方球隊一路打上大聯盟,職業選手不可能靠打一場球就吃一輩子,以 寫作為職業的人也不可能靠一本書就終生無憂。 第三個選擇是,算了,看人臉色多麻煩,老子自己來。 現在文書處理、桌上排版、雷射列印、印刷裝訂、自己架站賣書這麼方便,何 苦還要求爺爺告奶奶地跟出版社周旋?你就自己寫自己編自己印自己賣就得了 ,反正台灣不是大陸,中華民國法律沒有任何規定可以阻止你自費出書。 當然,凡事有一利必有一弊。凡事自己來,蠟燭兩頭燒,你做了雜務,能夠寫 作的時間就少了,而且許多事情自己做是極端無效率的,例如訂書收款寄書。 (想想看,要做好訂書收款寄書,你要準備什麼東西?你要有個網站,裡面有 個購物車,你要先跟信用卡公司談好線上刷卡機制,如果為了保護讀者的卡號 ,你還得去申請網站安全憑證,那還得花年費。如過不想這麼麻煩,你可以開 放信箱,請讀者先寄Email,然後去郵局申請劃撥帳戶,請讀者劃撥。最後你 自己印名條,自己包書,自己寫包裹條,自己送到郵局去寄。如果你一天收十 張訂單,你大約要花一個小時處理,而你可以得到多少收入呢?除了你的印刷 成本,你還得扣掉每本書郵寄的包裹費用……如果不幸的話,還有人會問你為 何不開發票,是不是要逃稅……) 這樣你等於浪費了許多專業人士的專業能力。每一個工作環節為什麼會存在的 原因,就是因為那些事情需要專業,有時候是勞力的專業,有時候是知識的或 者經驗的專業。我曾經寫過一個美國自費出版的成功事例,有心人不妨參考一 下。 找到好編輯跟你合作,會讓你的寫作生涯省下許多煩惱,別怕這個過程太漫長 ,有時候編輯和作者是一輩子的關係,那簡直跟找「對象」差不多的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.152.58 ※ 編輯: stupidduck 來自: 203.203.152.58 (02/25 20:06)
peter1:這篇好有趣~~ 203.73.18.13 02/26