◎張小虹
「比自然更自然」便是上粉底的第一個後現代弔詭。
梳妝打扮是理解形上學的最佳入門。
哲學的第一堂課，該從上粉底開始。
粉底要怎麼上？以粉底液為例，傳統的方式是先在雙頰、額頭、鼻與下巴處各點上
一點，用指腹或海綿以畫圈方式往四周推勻，仔細一點的再把兩手搓熱，輕輕按壓
毛孔較明顯部位，讓粉底更服貼牢固。
粉底是彩妝的「基礎」，粉底上的好，妝才畫的好。粉底英文foundation，來自拉
丁字源fundus，就是基底、根柢，強調最基本、最本質的部份。而上粉底的訣竅正
在輕、薄、透，像是在臉上創造另一層會呼吸、會透氣的自然肌膚，但又要比自然
肌膚來得更自然、更完美。
「比自然更自然」便是上粉底的第一個後現代弔詭。「自然膚色」是晚近粉底進化
論的最新美學標準，追求粉底的透明亮度與自然光澤。但表面上的粉自然，卻是精
雕細琢的文化產物，極致人工化造成的極致自然化，充滿各種光學原理與生化產品
的高科技修辭。
「自然膚色」讓我們分不清楚「無妝」（makeless）是上了妝還是沒上妝，分不清
楚「自然妝」是自然沒上妝，還是上了妝的自然？甚麼是臉的終結、妝的起始？粉
底真正的「基礎」是臉之「上」的粉，還是滲入融化在臉之「內」的粉？如果沒有
「基礎」的形上學必然面臨崩潰瓦解，那沒有「基礎」的粉底到底還是不是粉底呢
？
1.粉底的「厚度描繪」
當代文化人類學有一個流行的術語叫「厚度描繪」（thick description），指在
跨文化的接觸中，能有足夠的敏感度去了解歷史時間沉澱累積、展現在日常生活中
的文化密實度。而敷在臉上的粉底也是有「厚度」的，也是可以去「描繪」的。
有一種「厚度」是最可怕的錯誤示範，把粉底像油漆一樣塗刷在臉上，讓臉變成僵
硬的「粉牆」或透不過氣的白色「假面」。但有另一種「厚度」卻是解構「深度形
上學」的最佳推演，因為這種「厚度」會像大衛變魔術一樣，讓「基礎」消失。
問題：粉底到底有多厚？
答案：粉底有多薄就有多厚。
問題：粉底到底有多薄？
答案：粉底有多厚就有多薄。
如果這一問一答不是禪語機鋒，也不是無俚頭腦筋急轉彎的話，那就讓我們抽絲剝
繭地分析一下粉底的「厚」與「薄」。粉底的「厚」與「薄」不是二元對一，粉底
的「厚」是一種極「薄」，而這種極「薄」又是由好多層的極「薄」所累積出來的
「厚」。如果更精細更講究地追根究柢，粉底之下，往往還有日語所謂的「下地」
，亦即妝前修護霜、飾底乳、妝底露、隔離霜或遮瑕膏等（油性肌膚者還可在T字
部位用爽膚收斂水控制皮脂分泌）。「下地」是比粉底更接近皮膚表面的層層粉底
、「下地」是粉底的粉底。
如果粉底之下有粉底，那粉底之上當然也還是有粉底。通常在定（底）妝的過程中
，我們還要在「下地」之上、粉底之上，再上密粉。需要補妝時，密粉之上還要再
上隨身攜帶的粉餅。粉底的「厚」是粉的層層堆疊，粉底的「薄」是粉的層層融合
，粉底之底是一種浮動、置換與衍異，既分且合的你儂我儂。
粉底遂讓「底」作為一種確切固定的概念變為不可能。
2.無底之底是為粉底
但更叫人驚心動魄的是，粉底也讓「臉」作為一種確切固定的概念變為不可能。
沒有臉是無法上妝的，如果粉底是上彩妝的「基礎」，那「臉」就是上粉底的「基
礎」。但作為基礎下的基礎的「臉」究竟有多基礎？甚麼是「臉」與「粉底」的楚
河漢界呢？
傳統認為粉底乃是臉部皮膚的最後一層保養，也是臉部彩妝的第一層底妝，介於臉
部保養與臉部彩妝之間的粉底，到底算是保養還是彩妝？過去有人習慣把隔離霜當
成保養，把遮瑕膏當成底妝，或是把修護霜當成保養，把粉底液當成底妝。而新一
波的「化妝保養品」則是標榜化妝品即保養品，擦在臉部「基」膚之上的修飾凝露
，可以含有維他命Ｂ５與維他命Ｅ的成份，可以增加細胞能量、促進新陳代謝，可
以抗氧化，可以保溼。過去女人擔心化妝品傷害皮膚，造成臉部肌膚的色素沉澱，
現在保養品化的化妝品，則標榜深層護理、強效保養，既防曬又美白，既保溼又透
明。
換言之，真正上得好的粉底是無底的，粉底要能化、能透、能依著臉部肌膚的溫度
經由毛孔滲入表層皮膚，化有形於無形。只有在上粉底的時候，我們才一次又一次
深切體會皮膚本身的滲透性（porosity），可以把粉底吃進去，讓粉底「內化」成
皮膚，也可以把粉底吐出來，浮在表面，像長時間後的大面積脫妝。粉底可以讓女
人花容月貌，粉底也可以讓女人花容失色。
因此好的粉底，不僅要在顏色上與膚色完美融合無間，更要有超佳的「親膚性」。
粉底與臉部皮膚的一家親，有消極與積極的意義。消極來說，粉底要能水嫩服貼、
觸感輕柔，蜜粉的超微粒子要能強力附著，長時間透明清爽。積極來說，粉底還須
進一步改善皮膚本身的油脂分泌，用收斂水控油，或是內含矽石成份以吸油。
於是在「臉」的基礎之上，我們小心翼翼地「打底」，粉底乃是「臉」的再創造，
臉上的另一張臉，皮膚上的另一層皮膚。但臉與臉之間、皮膚與皮膚之間又不是可
以像剝洋蔥一樣層層撕開。洋蔥的層次可以分離，而粉底「厚度」之內的層次不可
分離，就像粉底與臉之間的層次一樣，早已你儂我儂，你泥中有我，我泥中有你。
形上學的層次分明，讓底層與上層，讓結構與裝飾，讓深度與表面，讓本質與表相
的分際清清楚楚、明明白白，上面的不會塌陷到下面，裡面的不會穿透到表面。而
上粉底就是和稀泥，粉底會融化、會剝落、會滲入皮膚、會沉澱色素，粉底會上天
會下地，粉底會讓臉的邊界從此變得模糊不清。哲學的形上學根深柢固，但粉底的
形上學卻是一層一層往上疊，一層一層往下滲，讓粉底既在臉之上又在臉之內，既
有底又無底。
無用之用是為大用，無底之底是為粉底。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.152.58